Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2012 ~ М-269/2012 от 16.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12 » марта 2012 г. с. Красный Яр, Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1

представителя истца Усовой ФИО2 по доверенности Бродиной ФИО3..,

ответчика Покшивановой ФИО4.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело2-460/12 по иску Усовой ФИО2 к Покшивановой ФИО4. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Усовой ФИО2. к Покшивановой ФИО4. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием взыскания денежных средств указано определение Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения.

Из содержания искового заявления и приложенных документов усматривались правоотношения предусмотренные ст.208 ГПК РФ индексация присужденных денежных сумм.

Определением о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству истцу предложено представить обязательство на основании которого возникли правоотношения в соответствии со ст.309,310 ГК РФ в соответствии с требованиями ч.1 ст.152 ГПК РФ. Представитель истца настаивает на рассмотрении исковых требований по ст.309,310 ГК РФ и считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и ходатайствует о передаче дела по подсудности мировому судье, так как цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.

Ответчик Покшиванова ФИО4 согласна с ходатайством представителя истца о передаче дела по подсудности мировому судье, так как цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей

Суд выслушав мнение сторон, приходит к следующему: из искового заявления истца усматривается, что сумма исковых требований предъявленных к ФИО4. составляет 33 183 рубля.

На основании п.п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если : при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. 23 ч.1 п.5, п.п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-460/12 по иску (заявлению) Усовой ФИО2. к Покшивановой ФИО4. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в мировой суд Красноярского района Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      А.М.Кузнецов

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.