Решение по делу № 2-486/2016 ~ М-409/2016 от 16.03.2016

№ 2-486/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля       2016 года                                                                      г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Митупове Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пелих М. Г. к Бахмаер И. К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пелих М.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключены договора займа "дата" на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> ежемесячно, срок погашения установлен до "дата" По договору займа ответчиком за весь период было уплачено только <данные изъяты> рублей проценты за первый месяц. Больше процентов и сумму основного долга ответчик не возвратил. Просит суд взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. проценты за <данные изъяты> месяцев до "дата" по договору займа от "дата" за период с "дата" по "дата", судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей расходы за подготовку искового заявления.

В судебном заседании истец Пелих М.Г. свой иск и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Бахмаер И.К. в судебное заседание не явилась. Конверт с извещение на судебное заседания возвращен с отметкой «истек срок хранения», курьером извещение не доставлено, согласно телефонограмме на звонок суда об извещении на судебное заседание ответили, что с ответчиком не знакомы. В соответствии со ст.116 ГПК- Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.(ч.1) В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.(ч.2) При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.(ч.3) В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.(ч.4) судом предприняты все меры к извещению ответчика. В связи с чем, суд считает извещенным ответчика надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, ст.3010 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Пленума Верховного суда Российской федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от "дата" № « О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользовании чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Судом на основании расписки, исследованных материалов дела установлено, что "дата" между сторонами был заключен договор займа в соответствии с

которым, ответчик Бахмаер И.К. получила у истца Пелих М.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком до "дата" с уплатой процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно. До настоящего времени было оплачено только <данные изъяты> рублей – проценты на один месяц.

Как следует из пояснений истца до настоящего времени основная сумма долга по договору займа от "дата"., оплата основных процентов не производилась. Доказательств исполнения обязательства перед истцом по договору займа ответчиком не предоставлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что сумма долга по договорам займа в <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

Так по договору займа от "дата" установлены проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно, за период с "дата" по "дата" проценты составили <данные изъяты>

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(ч.1). Согласно квитанции № от "дата" истцом оплачено за услуги адвокату 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пелих М. Г. удовлетворить..

Взыскать с Бахмаер И. К. в пользу Пелих М. Г. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>) руб., проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. коп. и расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме принято 18 апреля    2016 года.

Судья:                                                                                       Е.А. Павлова