Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2015 ~ М-1106/2015 от 10.04.2015

Дело №2-1283/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2015 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Сальциной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» о понуждении к перерасчету платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Димитровграде, ул. ***, *-*, зарегистрирована одна по указанному адресу. Собственником другой 1/2 доли является ее мать *** В.А., которая зарегистрирована и проживает в г. Димитровграде, ул. **. Она (истец) имеет несовершеннолетнего сына **, который зарегистрирован по месту жительства своего отца в г. Димитровграде, ул. ***.

Как ей стало известно, с мая 2013 года начисление платы за коммунальные услуги ей производится на двоих человек, с чем она не согласна. На ее неоднократные обращения в управляющую организацию ООО «Новое время» ей давались ответы, что начисления на двоих лиц производится на основании письма предыдущей управляющей организации ООО «ЖКХ-Универсал», куда и рекомендовали обратиться.

В период с мая 2013 года по настоящее время производится незаконное начисление в двойном размере по следующим видам коммунальных услуг: газоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение.

Воронова Е.В. просила обязать ответчиков ООО «Новое время», ООО «ЖКХ-Универсал» произвести перерасчет с мая 2013 года начислений плат за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению на жилое помещение в г. Димитровграде, ул. **, *-*, исходя из зарегистрированного в жилом помещении одного человека и в дальнейшем производить расчеты по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц. Просила также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец Воронова Е.В. от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Новое время» отказалась, поскольку указанная организация управляет домом с 01.05.2014, и с этого момента перерасчет коммунальных услуг произведен, исходя из начислений на 1 человека.

Определением Димитровградского городского суда от 09.06.2015 производство по делу в этой части прекращено.

Исковые требования к ООО «ЖКХ-Универсал» истец Воронова Е.В. и её представитель Ощепков П.В., допущенный в качестве представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали.

Представители ответчиков ООО «Новое время», ООО «ЖКХ-Универсал», представитель третьего лица ООО «Региональный информационный центр-Димитровград», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в силу которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В ходе судебного заседания суду стало известно, что ООО «ЖКХ-Универсал» находится в стадии ликвидации, решением арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2014 признано банкротом, в отношении ООО «ЖКХ-Универсал»» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначен *** С.Н.

В соответствии с ч.1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, то есть не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в части требований, предъявленных к ООО «ЖКХ-Универсал», как к лицу, признанному в установленном порядке банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Вороновой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» о понуждении к перерасчету платы за жилищно-коммунальные услуги прекратить в части требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» и разъяснить истцу его право на предъявление требований конкурсному управляющему ООО «ЖКХ-Универсал».

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Пулькина