Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3522/2016 ~ М-3262/2016 от 08.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.07.2016г.                                                                      г. Самара

судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Трусова М.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Трусов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просил признать незаконным бездействие Департамента управления имуществом г.о. Самара, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления Трусова М.А. о предварительном согласовании предоставления земельного участка от 25.03.2016г. и непринятии по нему решения в установленный законом тридцатидневный срок; обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара в установленный судом срок рассмотреть по существу заявление Трусова М.А. о предварительном согласовании предоставления земельного участка от 25.03.2016г. и принять по нему соответствующее решение; взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу Трусова М.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца Баранов С.А., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований.

Иные участники процесса не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд     считает, что    производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному исковому заявлению Трусова М.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                       (подпись)                                              Ю.В. Косенко

Копия верна

Судья