Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8719/2012 ~ М-8598/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-8719/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Истец» городского поселения ..... к Кравченко А.И., Кравченко С.И., Кравченко С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

УСТАНОВИЛ:

МУП «Истец» городского поселения ..... обратилось в суд с иском к Кравченко А.И., Кравченко С.И., Кравченко С.Н., с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 54867 руб. 47 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 руб. 22 коп., взыскать расходы на представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кравченко А.И. вместе с семьей из 4 человек на условиях договора социального найма занимают трехкомнатную квартиру, общей площадью 54,6 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не регулярно производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 93707,47 рублей. Истец неоднократно предлагал ответчикам в добровольном досудебном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту жилья, однако это сделано не было. В ходе рассмотрения гражданского дела частично была погашена сумма задолженности в размере 38840 руб. Следовательно, оставшаяся сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 54867 руб. 47 коп.

Истец: представитель МУП «Истец» Степанова Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Кравченко С.Н. кызы в судебное заседание явилась, против уточненного искового заявления не возражала.

Ответчики: Кравченко С.И., Кравченко А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Кравченко И.Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11)

В указанной квартире зарегистрированы: Кравченко С.И., Кравченко С. Н. кызы, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кравченко А.И.(л.д.9,10)

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 54867 руб. 47 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кравченко А.И., Кравченко С.И., Кравченко С.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Истец» городского поселения ..... задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54867 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., а всего взыскать 58881 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.В.Галкина