Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2015 ~ М-766/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-838/2015 Мотивированное решение составлено 19 октября 2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заполярный	14 октября 2015 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,

при секретаре Луговой К.В.,

с участием ответчицы Юхимович И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Юхимович И.Ю. о взыскании членских взносов и задолженности по кредитному договору,

установил:

КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к Юхимович И.Ю. о взыскании членских взносов и задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что *.*.* между КПК «Илма-кредит» и ответчицей, являющейся членом КПК «Илма-кредит», заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до *.*.* Договором предусмотрено взимание членских взносов в размере <данные изъяты> % от суммы текущей задолженности в день и пени в размере <данные изъяты> % от суммы долга в случае просрочки выплаты.

Условия договора должником не исполняются. По состоянию на *.*.* сумма задолженности составила <данные изъяты>.

На основании статей 310, 333, 395, 408, 421, 423, 810 и 811 ГК РФ просит взыскать с Юхимович И.Ю. членские взносы по состоянию на *.*.* в сумме <данные изъяты>, членские взносы за период с *.*.* по день фактического погашения займа исходя из ставки <данные изъяты> % в день от остатка суммы займа, сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на *.*.* в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с *.*.* по день фактического погашения займа исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от остатка суммы займа, пени за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>, пени за период с *.*.* по день фактического погашения займа, исходя из ставки <данные изъяты> в день от остатка суммы займа и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Ответчица возражений на иск не представила.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчица в суде с иском согласилась, представив суду соответствующее заявление. Одновременно просила снизить размер неустойки, поскольку ее размер несоразмерен с последствиями допущенного ею нарушения обязательств.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

*.*.* Юхимович И.Ю. обратилась с заявлением в КПК «Илма-кредит» с просьбой принять ее в члены кооператива (л.д. 13).

Из указанного заявления следует, что ответчица ознакомлена с Уставом потребительского кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Решением Правления от *.*.* ответчица принята в члены КПК «Илма-кредит» (л.д. 18).

*.*.* между КПК «Илма-кредит» и Юхимович И.Ю. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до *.*.* (далее - Договор займа) (л.д. 14, 46).

Согласно расписке ответчицы на Договоре займа деньги в сумме <данные изъяты> она получила *.*.*

В соответствие с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от *.*.* № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из пункта 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 Договора займа определено, что за пользование займом проценты исчисляются из расчета <данные изъяты> % годовых на оставшуюся сумму долга.

Согласно п. 4 Договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячно (включая проценты) согласно графику, указанному в приложении № к договору, являющемуся неотъемлемой частью.

В нарушение приведенных выше норм права и положений Договора займа ответчица недобросовестно исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 5 Договора займа определено, что за нарушение обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением ответчицей своих обязательств по договору займа истец вправе требовать возврата займа, процентов и пени.

Из представленного истцом расчета задолженности по Договору займа следует, что последний раз погашение займа производилось *.*.* в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя обязательств истец направил ответчице уведомление об имеющейся у нее задолженности по состоянию на *.*.* с предложением досрочного погашения (л.д. 16, 17).

Сведений о погашении ответчицей имеющейся задолженности суду не представлено.

По состоянию на *.*.* общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д. 10 - 12).

Указанный расчет ответчицей не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по состоянию на *.*.* подлежат удовлетворению за исключением размера пени.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать пени за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем из расчета истца следует, что за период с *.*.* по *.*.* размер пени составил <данные изъяты> (л.д. 12).

Указанный размер подтверждается расчетом истца.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истца за период с *.*.* по *.*.* подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 9.1.2 Устава КПК «Илма-кредит» определено, что членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.

Согласно выписке из решения Правления КПК «Илма-кредит» от *.*.* Правление приняло решение установить Юхимович И.Ю. членский взнос в размере <данные изъяты> % в день от суммы текущей задолженности по договору займа (л.д. 19).

В соответствие с п. 12 Договора займа заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере <данные изъяты> % в день от оставшейся суммы текущей задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по уплате членских взносов по состоянию на *.*.* составляет <данные изъяты> (л.д. 9).

Указанный расчет ответчицей не оспаривается.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору займа по состоянию на *.*.* в следующем размере: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> и членские взносы - <данные изъяты>.

Вместе с тем истец заявляет требование о взыскании с ответчицы задолженности по день фактического погашения долга по процентам, пени и членским взносам.

Суд частично не соглашается с указанными доводами истца по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из приведенных положений следует, что проценты по договору являются платой за предоставленный заем, в связи с чем, по общему правилу, проценты выплачиваются на день возврата суммы займа.

Вместе с тем, законом Договором займа не исключена возможность исполнения заемщиком обязательства по возврату займа ранее даты погашения займа.

При этом Договор займа не содержат указаний на безусловную обязанность заемщика при досрочном погашении займа оплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные после его возврата.

Из смысла приведенных норм права следует, что досрочное исполнение обязательства влечет прекращение начисления процентов на будущее и самого обязательства по их уплате.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что проценты и пени по договору уплачиваются за период пользования заемными денежными средствами, взыскание же процентов и пени на будущее время фактически является восстановлением права, которое еще не нарушено, и в том объеме, которое как это заявлено истцом, возможно ответчиком нарушено не будет.

При этом истец не лишен в дальнейшем возможности обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств за последующий период, т.е. на момент фактического возврата денежных средств.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п. 1 - 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ, при наличии неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Из содержания приведенной нормы права следует, что досрочное взыскание членских взносов за весь период действия договора займа, в том числе на будущее время, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, взыскание процентов, пени и членских взносов должно быть произведено лишь на день принятия судом решения.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование заемными средствами за период с *.*.* по *.*.* (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> размер пени - <данные изъяты> размер членских взносов - <данные изъяты>

Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

Истца в суде не согласился с размером пени, полагая, что заявленный к взысканию размер пени чрезмерно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В соответствие с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку заявленная к взысканию неустойка, произведенная из расчета <данные изъяты> % в день от суммы общей задолженности или <данные изъяты> % годовых более чем вполовину превышает размер основного долга, суд приходит к выводу, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку на момент заключения договора размер пени не был ограничен законом, его размер определенный сторонами в договоре, не противоречил действующему законодательству.

Вместе с тем Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившим в законную силу с 1 июля 2014 г., размер пени по договорам займа был ограничен 20 % годовых (если проценты за тот же период начисляются) либо 0,1 % от суммы просроченной задолженности (если проценты за тот же период не начисляются) (ч. 21 ст. 5).

При этом проценты подлежат исчислению не от всей суммы задолженности, а от просроченной суммы платежа.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что Договор займа заключен ответчицей добровольно, и что суду не представлено сведений о финансовом положении ответчицы, суд приходит к выводу снизить размер пени до размера процентов, подлежащих взысканию с ответчицы на день рассмотрения дела в суде, т.е. до <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора № на предоставление юридических услуг от *.*.*, заключенного КПК «Илма-кредит» и ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма», счета на оплату № от *.*.* и платежного поручения № от *.*.* следует, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в виде составления искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д. 26 - 27, 30, 31).

Исходя из сложившихся в Мурманской области расценок на оказание юридических услуг, суд приходит к выводу взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые, по мнению суда, буду являться разумным размером.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ *.*.* ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *.*.*: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░