Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1395/2019 ~ М-1171/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1395/2019 21 мая 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Божениковой К.А.,

с участием истца Терсиной В.Г.,

представителя ответчика Мякшун Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Терсиной Валентины Григорьевны к Кондратьевой Наталье Павловне о признании доверенности недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Терсина В.Г. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Кондратьевой Н.П. о признании доверенности недействительной.

В обоснование требований указала, что 18 декабря 2016 г. нотариусом Кондратьевой Н.П. выдана доверенность 49 АА 177498, зарегистрирована в реестре за № 6762 Терсиной В.Г. на имя Житковой О.Г. По этой доверенности в ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в г. Омске взята ипотека, приобретена квартира, которая была продана в 2011 году с торгов в счет погашения долга.

По утверждению истца, о существовании доверенности она узнала от специалиста ипотечной компании.

Настаивает, что доверенность не выдавала и не подписывала.

Просит признать доверенность 49 АА 177498 от 18 декабря 2016 г., выданной Терсиной В.Г. на имя Житковой О.Г. недействительной.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности дела Магаданскому городскому суду.

Истец возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика полагала возможным передать дело по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

22 апреля 2019 г. Терсина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Кондратьевой Н.П., указав в качестве адреса ответчика: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ассоциации нотариусов «Магаданская областная нотариальная палата» поступили сведения о том, что Кондратьева Н.П. с 2 марта 2010 г. освобождена от полномочий занимать должность нотариуса, занимающегося частной практикой Магаданского городского нотариального округа.

По сведениям Отделения АСР УВМ УМВД России по Магаданской области от 17 мая 2019 г. Кондратьева Н.П. зарегистрированной на территории Магаданской области не значится.

Из материалов дела усматривается, что ответчик получила судебную повестку по месту своего жительства в г. Вяземский Хабаровского края.

В суд от Кондратьевой Н.П. поступили письменные возражения, в которых местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Вяземскому районному суду Хабаровского края и к производству Магаданского городского суда было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче Вяземскому районному суду Хабаровского края для рассмотрения по существу в соответствии правилами о территориальной подсудности гражданских дел.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Терсиной Валентины Григорьевны к Кондратьевой Наталье Павловне о признании доверенности недействительной передать для рассмотрения по подсудности в Вяземский районный суд Хабаровского края: 682950, г. Вяземский, ул. Козюкова, д. 4 (тел.: 8 (421-53)3-36-73).

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Благодёрова