Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3093/2016 от 25.09.2016

Дело № 5-3093/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2016 года                            город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова С.Г., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 25 сентября 2016 года в отношении Ведута В.В., <...>; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> Ведута В.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Ведута В.В. в совершенном правонарушении вину признал.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд считает вину Ведута В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Ведута В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1., из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> Ведута В.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО2, ФИО2 у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, Ведута В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств смягчающих административную ответственность Ведута В.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность Ведута В.В. обстоятельствам суд относит совершение в текущем году повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Ведута В.В., он не работает, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Ведута В.В., "."..г. года рождения, уроженца <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП и назначить ему наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на 01 /одни/ сутки, исчисляя наказание с 17 часов 50 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- С.Г. Шестакова