Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6523/2016 ~ М-4746/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-6523/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «наименование» к Родионову Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов в размере 144448 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 088 руб. 97 коп.

В обоснование своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГУП МО «наименование» осуществляло техническое обслуживание газопроводов и сооружений на них по адресу: АДРЕС Собственником указанного жилого помещения является Родионов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них №.

Стоимость технического обслуживания по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 144448 руб. 28 коп., однако ответчик обязательств по оплате не выполнил.

Представитель истца Николаевская Л.Р. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Почерняев В.В. явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что услуги оказаны не были, нет подтверждения. Уведомления об изменении тарифов, о задолженности ответчику не направлялись.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ГУП МО «наименование» и Родионовым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них.

Согласно п. 1.1. Договора истец принял на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них, указанных в Приложении № к Договору). В свою очередь, ответчик обязался принимать услуги и оплачивать их до 10 числа следующего за расчетным месяца.

За период с 01.07.2015г. по 30.06.2016г. стоимость технического обслуживания по Договору составила 144448 руб. 28 коп., расчет, представленный стороной истца ответчиком не оспорен.

В материалы дела представлены копия журналов учета газоопасных работ, выполняемых без нарядов-допусков, копия журналов обхода трасс газопроводов, план-график обхода трасс наружных газопроводов по Можайской РЭС.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них истцом не производились, являются несостоятельными, противоречащими доказательствам по делу.

Кроме того, ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, как и не представлено объективных, достоверных доказательств наличия у ответчика задолженности в меньшем размере.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4088 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Родионова Е.В. в пользу ГУП МО «наименование» задолженность по договору на техническое обслуживание газопроводов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144448 руб. 28 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4088 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.