Дело № 5- 1026/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 04 июля 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ротарь Александра Сергеевича, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу г.Якутск, ____,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2016 года ДПР ДЧ МУ МВД РФ «Якутское» в отношении Ротарь А.С составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Ротарь А.С вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав Ротарь А.С, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 04 июля 2016 года в 02час. 20 мин., Ротарь А.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома по ул.Дзержинского 14/1, учинил скандал, оказал неповиновение сотрудникам, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Указанные обстоятельства, подтверждены представленными материалами, рапортами полицейских, заявлением Павличенко Э.А, факт совершения им указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ___, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ____, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010002
░░░░ ░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░
░░░ 049805001
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░) ░░░ ░░ (░)
░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) 1435054074
░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) 143501001
░░░ 18811690040046000140
░░░░░ 98 701 000
░░░ 188 8 0014160121210485
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 04 ░░░░ 2016 ░░░░