Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-743/2013 от 16.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                  16 июля 2013 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре Швабенланд Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Хомякова К.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении <дата> во втором подъезде <...> Хомяков в состоянии алкогольного опьянения стучал в двери <...>, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Хомяков в ходе рассмотрения дела вину признал частично. Пояснил, что он пришел домой, стучал в дверь своей квартиры, жена его не пускала, он поругался с женой, жена вызвала полицию. Посторонних людей не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производств по делу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Хомяков ругался с женой на лестничной площадке. Посторонних людей не было. Каких либо действий по нарушению общественного порядка и спокойствия граждан им совершено не было, что не опровергается протоколом об административном правонарушении.

В качестве доказательства, подтверждающего факт совершения Хомяковым указанного в протоколе административного правонарушения, представлено объяснение Х. которое не опровергает пояснения Хомякова и не свидетельствует о совершении Хомяковым нарушения общественного порядка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Хомякова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хомякова К.Н. прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский

городской суд в течение 10 суток.

Судья                  А.В. Чагин