Приговор по делу № 1-653/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-1-653/2017

Приговор

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимого Бойко А.Н.,

защитника - адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № 2131 и ордер № 537 от 13 ноября 2017 года,

подсудимого Дробот Д.В.,

защитника-адвоката Зимаревой М.А., представившей удостоверение № 2768 и ордер № 264 от 10 ноября 2017 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бойко А.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дробот Д.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бойко А.Н. совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, Бойко А.Н. и Дробот Д.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления были совершены в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2016 года в вечернее время, Бойко А.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

20 декабря 2016 года в период времени примерно с 04 часов до 05 часов, Бойко А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к охраняемой территории ЗАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на вышеуказанную территорию, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой ножовки по металлу отрезал, и тем самым, похитил имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» - высоковольтный трехжильный медный кабель марки «КГЭТ- 6 3* 50+1*16 м» в количестве 12 метров по цене 968 рублей 51 копейка за один погонный метр на сумму 11622 рубля 12 копеек.

Тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>», и причинив указанному ЗАО ущерб на сумму 11622 рубля 12 копеек, Бойко А.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бойко А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме этого, 5 января 2017 года в вечернее время, Бойко А.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО <данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище. 6 января 2017 года в период времени примерно с 04 часов до 05 часов, Бойко А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к охраняемой территории ЗАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на вышеуказанную территорию, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой ножовки по металлу отрезал, и тем самым, похитил имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» - высоковольтный трехжильный медный кабель марки «КГЭТ- 6 3* 50+1*16 м» в количестве 13 метров по цене 968 рублей 51 копейка за один погонный метр на сумму 12590 рублей 63 копеек.

    Тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>», и причинив указанному ЗАО ущерб на сумму 12590 рубля 63 копейки, Бойко А.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бойко А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме этого, 13 февраля 2017 года в вечернее время, Бойко А.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

14 февраля 2017 года в период времени примерно с 04 часов до 05 часов, Бойко А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к охраняемой территории ЗАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на вышеуказанную территорию, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой ножовки по металлу отрезал, и тем самым, похитил имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» - высоковольтный трехжильный медный кабель марки «КГЭТ- 6 3* 50+1*16 м» в количестве 12 метров по цене 968 рублей 51 копейка за один погонный метр на сумму 11622 рублей 12 копеек.

Тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>», и причинив указанному ЗАО ущерб на сумму 11622 рубля 12 копеек, Бойко А.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бойко А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. «б» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме этого, 7 марта 2017 года в вечернее время, Бойко А.Н. находился у себя дома по адресу: <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

08 марта 2017 года в период времени примерно с 04 часов до 05 часов, Бойко А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, пришел к охраняемой территории ЗАО :«<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на вышеуказанную территорию, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой ножовки по металлу отрезал, и тем самым, похитил имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» - высоковольтный трехжильный медный кабель марки «КГЭТ- 6 3* 50+1*16 м» в количестве 20 метров по цене 968 рублей 51 копейка за один погонный метр на сумму 19370 рублей 20 копеек.

Тайно похитив, таким образом, имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>», и причинив указанному ЗАО ущерб на сумму 19370 рублей 20 копеек, Бойко А.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бойко А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме этого, 17 марта 2017 года примерно в 20 часов 15 минут Бойко А.Н. и Дробот Д.В. находились <адрес> В указанное время у Бойко А.Н., ранее совершавшего тайное хищение принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» имущества с охраняемой территории, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>». Непосредственно после этого Бойко А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, предложил Дробот Д.В. вступить с ним в предварительный сговор и совместно совершить тайное хищение чужого имущества. На предложение Бойко А.Н. Дробот Д.В. ответил согласием и, тем самым, вступил с Бойко А.Н. в предварительный сговор, направленный на совершение данного преступления.

17 марта 2017 года примерно в 03 часа, Бойко А.Н. и Дробот Д.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и действуя между собой согласованно, пришли к охраняемой территории ЗАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает. Бойко А.Н. перелез через забор, а Дробот Д.В. остался за территорией, чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредить об этом Бойко А.Н., а также для принятия похищенного. В свою очередь Бойко А.Н., продолжая осуществлять едины с Дробот Д.В. преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, и действуя с ним согласованно, находясь на территории ЗАО «<данные изъяты>». расположенной по адресу: <адрес>, подошел к металлической бухте с высоковольтным трехжильным медным кабелем марки «КГЭТ- 6 3* 50+1*16 м, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной и принесенной с собой ножовкой по металлу отрезал 3 метра указанного кабеля стоимостью 2905 рублей 53 копейки по цене 968 рублей 51 копейка за один погонный метр, тем самым, тайно, из корыстных побуждений похитив его. После этого Бойко А.Н.. продолжая реализовывать совместный с Дробот Д.В. преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и действуя с ним согласованно, подошел к забору, под которым стал передавать Дробот Д.В. похищенный ими высоковольтный трехжильный медный кабель марки «КГЭТ- 6 3* 50+1*16 м» в количестве 3 метров. В указанное время преступные действия Бойко А.Н. и Дробот Д.В. были замечены охранником ЗАО «<данные изъяты>», и послдение были задержаны.

Тем самым, Бойко А.Н. и Дробот Д.В. не смогли довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Саратовтрансгидромеханизация» на сумму 2905 рублей 53 копеек, по не зависящим от них обстоятельствам.

Своими действиями Бойко А.Н. и Дробот Д.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердили ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно и после проведения консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Данные ходатайства заявлены при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Действия Бойко А.Н. по эпизодам преступлений от 20 декабря 2016 года, от 6 января 2017 года, от 14 февраля 2017 года и от 8 марта 2017 года суд квалифицирует по четырем эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При этом суд исходит из того, что Бойко А.Н., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, проникал на огороженную и охраняемую территорию ЗАО «<данные изъяты>», предназначенную для хранения материальных ценностей организации, и похищал с указанной территории медный кабель, после чего скрывался с похищенным с места совершения преступлений.

Действия Бойко А.Н. и Дробот Д.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При этом, суд исходит из того, что подсудимые заранее договорившись о совершении преступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, совершили действия, направленные на хищение имущества, находящегося на огороженной и охраняемой территории ЗАО «<данные изъяты>», предназначенной для хранения материальных ценностей организации, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Дробот Д.В. и Бойко А.Н. обстоятельствам, поскольку последние были замечены охранником ЗАО и задержаны им.

Психическое состояние подсудимых судом проверено.

Подсудимый Дробот Д.В. на учете у врача нарколога не состоит, состоял на учете у врача психиатра с 1989 года по июль 2005 года с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», снят в связи с улучшением. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Дробот Д.В. обнаруживается <данные изъяты> в период инкриминируемого ему деяния он кроме указанного психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Подсудимый Бойко А.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимых, их образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает Бойко А.Н. и Дробот Д.В. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Бойко А.Н. и Дробот Д.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, предусмотренные статьей 60 УК РФ, влияние наказания на исправление виновных, условия жизни их семей, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бойко А.Н., суд признает и учитывает при назначении ему наказания по каждому эпизоду преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание Бойко А.Н. обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, суд считает исправление подсудимого Бойко А.Н. возможным без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дробот Д.В.., суд признает и учитывает при назначении ему наказания полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дробот Д.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление подсудимого Дробот Д.В. возможным без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Бойко А.Н. и Дробот Д.В. суд не усматривает.

В силу положений статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту обвиняемого Бойко А.Н., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждения в размере 7100 рублей (том 2 л.д. 100-101), адвокату Хижнякову А.А., осуществлявшему защиту обвиняемого Дробот Д.В.., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждения в размере 3300 рублей (том 2 л.д. 102-103), которые отнесены к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные суммы не подлежат взысканию с осужденных, поскольку уголовное дело рассмотрено в отношении них в особом порядке, и соответственно подлежат взысканию из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 314 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░