Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2020 ~ М-770/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-1254/2020    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года                                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 и Банк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 533 500,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора выполняет ненадлежащим образом. Банк направил ответчику претензию о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка на момент подачи иска ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 550 713,48 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 505 098,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 45 614,88 руб. На основании изложенного, в соответствии со статьями 309,810, 819, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 550 713,48 руб. и государственную пошлину в размере 8 707,13 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, согласно заблаговременно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение направлено по последнему известному адресу месту жительства, указанному в исковом заявлении; иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ в адрес ответчика была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статьями 113-119 ГПК РФ, ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь статьями 6.1, 154 ГПК РФ, принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

На основании общего собрания акционеров ОАО «СКБ-банк » от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ, новое наименование банка – ПАО «СКБ-банк» (л.д.21).

Из содержания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.10-12), графика погашения задолженности (л.д. 13-15), расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), общих условий (л.д. 16) и иных материалы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « СКБ-банк » предоставило ответчику кредит в размере 533 500,00 руб. под 24% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 100,00 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 900,00 руб., последний платеж (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6 609,62 руб.

Заемщик погашает задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно) (п.6 кредитного договора).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 кредитного договора).

Из п. 7.1 Общих условий погашения кредита следует, что в случае нарушения заемщиков сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Общие условия договора являются составной частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые размещены Банком на официальном веб-сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения (раздел 2 кредитного договора).

ФИО1 был ознакомлен с данными условиями, о чём свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 098,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 45 614,88 руб. (л.д.8, 9).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен договор, к которому, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, применяются правила, установленные для договора займа, а также общие положения об обязательствах, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец представил суду доказательства того, что ответчик нарушил принятые обязательства.

С момента выдачи кредита, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением срока (даты платежа) и размера платежа, установленного в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 550 713,48 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 505 098,60 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 45 614,88 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представил суду доказательства того, что ответчик нарушил принятые обязательства, в нарушение условий договора вносил ежемесячно установленные платежи с нарушением срока и размера их внесения, установленного графиком гашения кредита, в связи с чем в адрес ответчика Банком, в соответствии п.2 ст.811 и п.1 ст.450.1 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия №.6.1/22676с предупреждением о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ указанный кредитный договор считается расторгнутым. До указанной даты расторжения договора Банк требует погасить в полном объеме задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 573 444,55 руб., в том числе: основной долг – 510 029,12 руб., проценты за пользование кредитом – 60 628,88 руб., пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов – 2 786,55 руб. (л.д.19).

На момент рассмотрения дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что ответчик действительно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушил установленные договором сроки и размеры платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредиту подлежит досрочному взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском ПАО «СКБ-банк» уплачена государственная пошлина в размере 8 707,13 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с учетом требований ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 8 707,13 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 713,48 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 505 098,60 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 45 614,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 707,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/                        О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2020г.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья:                            О.В. Безматерных

подлинник подшит

в гражданском деле № 2- 1254/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 66RS0056-01-2020-001001-14