Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2015 от 07.05.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-444/15-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хейсканен Исмо Туомас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни <адрес> прибыл выезжающий из РФ в Финляндию в качестве водителя на а/м «Фольксваген» per. № <данные изъяты> гражданин Финляндии Хейсканен Исмо Туомас. О наличии товара, в том числе сокрытого от таможенного контроля, гр. Хейсканен И.Т. заявлено не было. В ходе проведения личного таможенного досмотра Хейсканен И.Т. добровольно выдал сокрытый от таможенного контроля под термобельем в области голени ног, а так же в области живота и поясницы товар - <данные изъяты>

Товар – <данные изъяты>, являющийся предметом правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Вяртсиля Карельской таможни <адрес>

В судебное заседание Хейсканен И.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), вывоз товаров с таможенной территории ТС - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории ТС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В п.п.4 п.2 ст.95 ТК ТС указано, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Хейсканен И.Т. вывозил с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом о проведении личного таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями Хейсканен И.Т.; другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Хейсканен И.Т. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Хейсканен И.Т. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении составили <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хейсканен Исмо Туомас виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – <данные изъяты>, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МАПП Вяртсиля Карельской таможни <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 800 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Картавых