Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2014 ~ М-380/2014 от 29.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2014 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев исковое заявление Быченко Сергея Васильевича о признании факта лишения его права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев от 28.08.2012 года, погашенным,

У С Т А Н О В И Л :

Быченко С. В. обратился в суд с исковым заявлением о признании факта лишения его права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев от 28.08.2012 года погашенным, так как прошло с момента вынесения постановления 2 года, он не был проинформирован о таком решении, в связи с чем был лишен возможности сдать водительское удостоверение.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как усматривается из содержания представленного искового заявления и приложенных к нему документов, постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, Быченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопросы лишения водительских прав и в связи с совершением административного правонарушения и возвращение водительского удостоверения лицу, лишенному водительских прав по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, разрешаются в административном порядке в соответствии с ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ ░░ 28.08.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: