Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2021 (2-904/2020;) ~ М-842/2020 от 11.11.2020

Решение в окончательной форме принято 13 января 2021 г.

Дело № 2-16/2021

УИД: 59RS0030-01-2020-0015-69-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                   город Оса Пермский край

    Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.В.Мялицыной,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием прокурора Назаровой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даньшиной Ирины Сергеевны о признании безвестно отсутствующим Авшаряна Рудольфа Шахмаровича,

УСТАНОВИЛ:

Даньшина И.С. обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим Авшаряна Рудольфа Шахмаровича с 03.10.2020.

В обоснование заявления указано, что является бывшей супругой Авшаряна Р.Ш., от брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 Бывший супруг несколько лет не выплачивает алименты на содержание детей, его местонахождение неизвестно. Последний раз созванивалась с Авшаряном Р.Ш. в конце 2017 г. Меры по розыску, проведенного судебным приставом-исполнителем, оказались безрезультатными. Признание Авшаряна Р.Ш. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца на детей (л.д. 29 – 31).

В судебное заседание заявитель Даньшина И.С. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление поддерживает (л.д. 68, 220).

Авшарян Р.Ш. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам, в том числе по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения», как не востребованные адресатом (л.д. 93, 218, 221).

Заинтересованные лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Индустриальном районе г. Перми, отдел судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомление и расписка, представителей не направили (л.д. 35, 116).

Поскольку судом приняты меры к извещению заинтересованных лиц, в судебное заседание стороны не явились, дело рассматривается в их отсутствие.

Суд, изучив заявление, материалы дела, заслушав заключение прокурора, пояснившего об отсутствии оснований для признания безвестно отсутствующим в связи с имеющимися сведениями о привлечении Авшаряна Р.Ш. к административной ответственности в 2020 г., приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

Из материалов дела следует и судом установлено, что заявитель Даньшина (ранее ФИО8) И.С. и Авшарян Р.Ш. состояли в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 14, 15, 85, 86, 89, 117 – 119).

В отношении Авшаряна Р.Ш. в отделе судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю 05.12.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов по судебному приказу № от 16.11.2018 в пользу Даньшиной И.С. на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. С 03.10.2019 Авшарян Р.Ш. находится в исполнительном розыске, заведено розыскное дело (л.д. 71 – 82, 139 – 149, 223).

Из справки по розыскному делу следует, что производились меры к розыску Авшаряна Р.Ш. по адресам в <адрес>, в <адрес>, в <адрес> <адрес>, должник не обнаружен (л.д. 129 – 131).

В отношении Авшаряна Р.Ш. возбуждены также иные исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу юридических лиц (л.д. 150 – 215).

Из выписки ЕГРИП, информации ИФНС № 18 по Пермскому краю, ОПФР по Пермскому краю следует, что Авшарян Р.Ш. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 30.07.2012, в связи с наличием признаков недействующего предпринимателя исключен из ЕГРИП с 17.11.2020 (л.д. 47 – 49, 110 – 113, 123 – 124).

Из сообщений отделения по вопросам миграции МО МВД России «Осинский», УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что Авшарян Р.Ш. с 05.04.2013 по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 92, 126), аналогично указано в справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский», сведениях о регистрации граждан (л.д. 216, 225 – 226). На территории Московской обл. не значится (л.д. 134).

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Осинский» следует, что у Авшаряна Р.Ш. имеется водительское удостоверение категории «В», за ним зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 21063, 1988 г.в., VIN ХТА210630J2052318, государственный регистрационный знак В770СУ159 (л.д. 58, 69).

Из сообщения ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» следует, что Авшарян Р.Ш. являлся инвалидом <данные изъяты> группы до 30.04.2015, с 25.01.2013 до 01.11.2016 был прикреплен к ГКП № 4 г. Перми (л.д. 59 – 60, 91). Согласно выписке из ЕГРН объектов недвижимости в собственности Авшаряна Р.Ш. не имеется (л.д. 108).

Из сообщения УМВД России по Белгородской области следует, что по заявлению Даньшиной И.С. розыск Авшаряна Р.Ш. не производился в связи с тем, что должен осуществляться службой судебных приставов. Разыскиваемый билетов на авто, авиа, железнодорожный транспорт не приобретал. Привлекался к административной ответственности 11.08.2020 на территории Московской области по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и 04.12.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ, при составлении протоколов указал своим адресом <адрес>, о чем также следует из постановления от 11.08.2020 (л.д. 95, 109, 132). Аналогично о привлечении к административной ответственности установлено из информации МО МВД России «Осинский», дополнительно указано, что с 09.12.2020 Авшарян Р.Ш. находится в оперативном розыске в ОУР Дзержинского района как без вести пропавший (л.д. 224, 228 – 229, 231, 232).

С учетом положений статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Сам по себе факт нахождения Авшаряна Р.Ш. в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения. Наличие у Авшаряна Р.Ш. задолженности по уплате алиментов, другим платежам дает основание полагать, что он может намеренно скрываться в связи с тем, что в отношении него объявлен розыск из-за неуплаты алиментов, имеются иные исполнительные производства.

Отсутствие у Даньшиной И.С. сведений о месте нахождения Авшаряна Р.Ш. не является достаточным основанием для признания его безвестно отсутствующим. Справка, направленная судебным приставом-исполнителем, с достоверностью факт безвестного отсутствия Авшаряна Р.Ш. также не подтверждает. Сведения о месте проживания последнего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> не запрашивались, факт его отсутствия в данном месте жительства не проверялся. Наличие у Авшаряна Р.Ш. абонентских номеров не проверялось, сведения об отсутствии приобретения Авшаряном Р.Ш. транспортных билетов, обращений за медицинской помощью на территории Пермского края, отсутствие в собственности объектов недвижимого имущества, отсутствие сведений о месте работы указанные заявителем обстоятельства с безусловностью не подтверждают. В отношении Авшаряна Р.Ш. имеются сведения о привлечении его к административной ответственности в 2020 г. с указанием адреса его места жительства, то есть в течение года до подачи заявления по настоящему делу.

Розыскное дело по факту безвестного отсутствия Авшаряна Р.Ш. заведено только 09.12.2020, то есть после обращения Даньшиной И.С. в суд, до указанной даты правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения Авшаряна Р.Ш. не проводились. Между тем обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию в силу пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ. УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

В отсутствие доказательств с неопровержимостью подтверждающих наличие оснований для признания Авшаряна Р.Ш. безвестно отсутствующим, суд отказывает Даньшиной И.С. в удовлетворении заявления. Наличие у Авшаряна Р.Ш. задолженности по алиментам, не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника с учетом установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Даньшиной Ирине Сергеевне в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим Авшаряна Рудольфа Шахмаровича с 03.10.2020 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 О.В. Мялицына