Мотивированное решение по делу № 02-0721/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-721/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Груздовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налётова А.В. к ООО «Юридическая защита» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования, обосновывает тем, что между Налётовым А.В. и ООО «Юридическая защита» заключен Договор на оказание юридических услуг и подготовку документов ... от 10.07.2020г. По условиям настоящего договора исполнитель принял к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя. Цена Договора, согласно п.3.1 составила 55 000 руб. Данная цена была уплачена Заказчиком в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком. 14.07.2020г. Заказчик в предварительно согласованное время явился (19.00 по мск) в офис Исполнителя и обратился с заявлением о расторжении договора. На основании п.5.3 Договора в оформлении заявления Заказчику было отказано, виду истечения времени, установленного на прием заявлений (рабочие дни с 9.00 до 18.00). 15.07.2020г. заказчик повторно обратился в адрес исполнителя с заявлением о расторжении договора. Указанное заявление было принято исполнителем, что подтверждается отметкой о его регистрации. Однако, исполнитель никак не отреагировал на названное заявление. Сумма в размере 55 000 руб. не была возвращена заказчику. 23.08.2020г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, в котором повторно сообщил последнему о расторжении Договора, а также потребовал вернуть денежные средства, перечисленные по договору. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, уведомление было получено ответчиком 17.09.2020г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ООО «Юридическая защита» в пользу Налётова А.В. денежные средства в размере 55 000 руб., неустойку в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 60 000 руб., судебные издержки в размере 35 000 руб. (л.д. 4-7).

Истец Налетов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца Муратова А.Г. судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Попов Р.В. в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям по следующим основаниям. 10.07.2020г. между ООО «Юридическая защита» и Налётовым А.В. был заключен договор на оказание юридических (консультационных) услуг и представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции .... Согласно п.3.1 Договора цена оказываемых услуг составила 55 000 руб. Согласно п.2.6 Договора, при подписании Договора Заказчик подтверждает, что ему надлежащим образом была доведена вся необходимая информация об услугах, оказываемых Исполнителем, а также Заказчик был должным образом ознакомлен с тарифами и прайсами Исполнителя на оказываемые Исполнителем услуги по настоящим договору. 10.07.2020г. исполнитель выполнил следующие обязательства: провел консультацию по сложившейся у Заказчика ситуации; дал предварительное устное заключение по договору и возможных путях решения вопроса заказчика; ознакомился с имеющимися у Заказчика документами по делу. Факт исполнения исполнителем вышеуказанных обстоятельств по Договору подтверждается подписанным актом об оказании услуг от «10» июля 2020г. В соответствии с п.2.5 Договора при наличии замечаний к оказанным услугам Заказчик указывает об этом в акте об оказании услуг. Такие замечания принимаются исполнителем, если они поступили от Заказчика не позднее двух календарных дней с момента получения Заказчиком акта об оказании услуг. Комплект документов, согласно Договору, был подготовлен в срок до 15.07.2020г. Заказчик был приглашен в офис ООО «Юридическая защита» для подписания данного комплекта документов. Заказчик отказался принимать и подписывать документы от исполнителя. Заказчиком было составлено заявление о расторжении договора об оказании юридических (консультационных) услуг ... от 10.07.2020г. и подано 15.07.2020г. в 17ч48м. Согласно п.4.5 Договора заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии полной оплаты исполнителю фактически выполненных услуг и понесенных им расходов. Отказ заказчика от приемки подготовленных исполнителем для заказчика документов в рамках оказания услуг по настоящему договору, а также отказ в подписании акта оказанных услуг в день приемки услуг, при отсутствии соответствующих обоснованных замечаний в акте об оказании услуг, не допускается и услуги Исполнителя должны быть полностью оплачены. 14.07.2020г. в адрес заказчика был направлен посредством почты России комплект документов, подготовленный исполнителем. Направление документов подтверждается квитанцией от 14.07.2020г. и описью вложения. Согласно п.2 Договора исполнитель обязуется: п.2.2.3 подписывать акты об оказании услуг в течении двух дней с даты их получения от исполнителя. При уклонении или необоснованном отказе заказчика от подписания акта об оказании услуг акт считается подписанным на третий день с даты его получения заказчиком. Результат оказанных услуг с приложенным актом об оказании услуг могут быть направлены исполнителем заказчику посредством почты России по адресу заказчику, указанному в разделе 7 настоящего договора. П.2.2.5 договора при наличии замечаний к оказанным исполнителем услугам заказчик указывает об этом в акте об оказании услуг. Такие замечания принимаются исполнителем если они поступили от заказчика не позднее двух календарных дней с момента получения заказчиком акта об оказании услуг. По делу о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или примирителя вреда, наличие убытков. В соответствии с условиями п.2.5 договора при наличии замечаний к оказанным услугам заказчик указывает об этом в акте об оказании услуг. Такие замечания принимаются исполнителем, если они поступили от заказчика не позднее двух календарных дней с момента получения заказчиком акта об оказании услуг. Согласно п.4.5 договора Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии полной оплаты исполнителю фактически выполненных услуг и понесенных им расходов. Истцом не представлено доказательств о понесенных физических и нравственных страданиях, следовательно, требование о компенсации морального вреда является несостоятельным и не подлежит удовлетворению. Доказательств ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по вышеуказанному договору истцом не представлено. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается надлежаще исполненным при достижении определенного результата.

Из приведенных положений закона следует, что обязательства исполнителя услуг считаются надлежащим образом исполненными при совершении указанных в договоре по оказанию юридических услуг (действий), определенных сторонами.

В силу положений ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу требований п.4 ст.13, п.5 ст.14 и п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, что 10.07.2020г. между ООО «Юридическая защита» и Налетовым А.В. заключен договор на оказание юридических (консультационных) услуг и подготовку документов ..., согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику юридические (консультационные) услуги, в том числе подготовить для Заказчика документы, подробный перечень которых оговорен сторонами в п.1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и в порядке, предусмотренными п.3.1 настоящего договора. По настоящему договору исполнитель обязуется: провести консультацию по сложившейся у заказчика ситуации в соответствии с действующим законодательством РФ, дать предварительное устное заключение о возможной перспективе дела и возможных путях решения вопроса Заказчика; изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к спорной ситуации заказчика, при содействии заказчика в случае необходимости провести работу по подбору документов в рамках выполнения услуг по настоящему договору; провести правовой анализ ситуации заказчика и подготовить для Заказчика заявление на возвратный платеж в ПАО «Банк ВТБ»; подготовить для заказчика запрос в ПАО «Банк ВТБ» о предоставлении информации о получателе платежа; подготовить для заказчика заявление в полицию; подготовить для Заказчика заявление в прокуратуру РФ; организовать выезд специалиста в полицию, для подачи документов и дачи объяснений в целях урегулирования вопроса Заказчика. Согласно п.2.2.2 Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, сроки и на условиях, установленных в п.3.1 настоящего Договора. Подписывать акты об оказании услуг в течение двух дней с даты их получения от исполнителя. При уклонении или необоснованном отказе заказчика от подписания акта об оказании услуг акт считается подписанным на третий день с даты его получения. Результат оказанных услуг с приложенным актом об оказании услуг может быть направлен исполнителем Заказчику посредством Почты России по адресу заказчика, указанном в разделе 7 настоящего Договора. Датой представления Исполнителем акта об оказанных услугах в случае направления его почтой России считается датой поступления в почтовое отделение связи по адресу Заказчика (п.2.2.3 договора). Согласно п.3.1 цена услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет 55 000 руб. и согласовывается сторонами в Приложении №2, и является неотъемлемой частью настоящего Договора. Заказчик обязуется оплатить услуги в день подписания настоящего договора. Согласно п.4.5 договора Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии полной оплаты исполнителю фактически выполненных услуг и понесенных им расходов. Отказ от приемки подготовленных исполнителем для заказчика документов в рамках оказания услуг по настоящему договору, а также отказ в подписании акта оказанных услуг в день приемки услуг, при отсутствии соответствующих обоснованных замечаний в Акте об оказании услуг, не допускается и услуги Исполнителя должны быть полностью оплачены. Согласно п.5.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров. Настоящим стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок урегулирования разногласий по исполнению обязательств по настоящему договору, срок рассмотрения претензии не должен превышать 14 дней. Заказчик уведомлен и согласен, что любые заявления об изменении условий Договора, о расторжении настоящего Договора, а также претензии по качеству оказанных услуг в случае представления их нарочно принимаются исполнителем только в рабочие дни с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00 (п.5.3 Договора). Договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения принятых на себя сторонами обязательств (п.6.1 Договора) (л.д.9-10).

Согласно приложению №2 к договору на оказание юридических (консультационных) услуг и подготовку документов ... от 10.07.2020г. стороны пришли к соглашению, что стоимость, оказываемых исполнителем Заказчику услуг по Договору, согласованная сторонами в п.3.1 Договора, разбивается по характеру оказываемой услуги в соответствии с предметом Договора следующим образом: п.1.2.1 Договора – 13750 руб., п.1.2.2 договора - 13 750 руб., п.1.2.3 договора- 5 500 руб., п.1.2.4 договора- 5 500 руб., п.1.2.5 договора – 5 500 руб., п.1.2.6 договора -5 500 руб., п.1.2.7 договора – 5 500 руб. Согласно п.2 приложения, в стоимость услуг по Договору не входят расходы на отправку почтовой корреспонденции, расходы по оплате государственной пошлины и иных обязательные платежи.

С условиями договора и его стоимостью истец был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

15.07.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора об оказании юридических (консультационных) услуг ... от 10.07.2020г. по инициативе заказчика. Согласно отметке, на заявлении подготовлены следующие документы: запрос в ПАО «банк ВТБ», заявление в ПАО «Банк ВТБ», заявление в прокуратуру, заявление в полицию. Заказчик подготовленные документы принимать отказался.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на тот факт, что поскольку не была выдана доверенность на исполнителя, не передавались никакие документы, следовательно, обязательства ответчика по договору не могли быть исполнены.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения вышеуказанного договора и взыскании денежных средств, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что данный договор об оказании юридических услуг исполнен, услуги, оговоренные сторонами ответчиком оказаны.

Согласно почтовой описи 14.07.2020г. в адрес истца ответчиком направлен акт об оказании услуг по договору, заявление в ГУ МВД России по г. Москве, заявление о защите нарушенных прав в прокуратуру г. Москвы, заявление о спорной транзакции, запрос в ПАО «Банк ВТБ», заявление в ПАО «Банк ВТБ». Таким образом, ответчик подготовил необходимые документы, предусмотренные п.1.2 Договора и направил их в адрес Заказчика до того, как 15.07.2020г. истец обратился с заявлением о расторжении договора.

Кроме того, исходя из норм материального права – ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Как следует из материалов дела, с требованиями о защите права, указанными в ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, истец к ответчику не обращался.

При таких обстоятельствах, факта нарушения прав истца, как потребителя, действиями ответчика по некачественному оказанию услуг по договору об оказании юридических услуг в ходе судебного разбирательства не установлено.

Поскольку требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, являются производными от основного требования, и вытекают из факта нарушения прав потребителя действиями ответчика, которого в ходе судебного разбирательства в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено, оснований для удовлетворения данных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Налётова А.В. к ООО «Юридическая защита» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: