Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2020 ~ М-19/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-350/2020

64RS0044-01-2020-000038-94

Определение

19 февраля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шайгузовой Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе города Саратова (межрайонное) к Карлышеву Е. А. о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе города Саратова (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Карлышевой М. А. о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником Карлышевой М.А. является ее сын Карлышев Е.А.

Определением суда от 30 января 2020 года произведена замена ответчика - наследственное имущество Карлышевой М.А. на Карлышева Е.А.

Согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ответчик Карлышев Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.

В судебное заседание стороны не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу данных положений Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из представленных суду сведений, местом жительства ответчика Карлышева Е.А. является <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе города Саратова (межрайонное) к Карлышеву Е. А. о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Судья:      Р.И. Шайгузова