Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2014 от 04.04.2014

Дело № 1-128/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил «01» октября 2014 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пригородного района Свердловской области Ашеева П.А.

подсудимого Филимонова Д.Е. защитника Дёмшина А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, выданный Адвокатской конторой № 1 г. Нижнего Тагила Свердловской областной коллегией адвокатов,

при секретаре Фахретденовой А.Р.,

с участием потерпевших ФИО 1

ФИО2., ФИО3

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5

представителя потерпевших – адвоката Клявина А.Э., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской конторы № 1 г. Нижнего Тагила Свердловской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Филимонова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, со <...> образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <...>, военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ, а так же содержавшегося под стажей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов Д.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период 18 часов 10 минут до 23 часов Филимонов Д.Е., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес ему не менее четырех ударов ножом в область лица, причинив своими действиями повреждения в виде резаной раны на правой околоушной и скуловой областях лица, поверхностной резаной раны на спинке носа справа, резаной раны на подборочной области слева, вред здоровью не повлекшие, и не менее одного удара ножом в область живота потерпевшего, причинив своими действиями ФИО4 телесное повреждение в виде колото-резаной проникающей раны живота с повреждением поджелудочной железы, нижней полой вены и правой почечной артерии, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

От полученной колото-резаной проникающей раны живота с повреждением поджелудочной железы, нижней полой вены и правой почечной артерии, осложнившейся обильной кровопотерей, смерть ФИО4 наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Филимонов Д.Е. вину не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой, в <адрес>, где он проживает с женой, приехал брат жены ФИО4, встречать Новый год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился у них на кухне и начал «нудить», говорить, что они живут не так. Жена, А.В,, ушла их кухни. Он, Филимонов Д.Е. тоже хотел уйти, но ФИО4 на него «кинулся», замахнулся. Он, Филимонов Д.Е. стал падать на табуретку, попытался схватиться за стол и машинально схватил нож, лежащий на столе. Нож оказался у него в руках, лезвием вверх, а рукояткой вниз. Когда он падал, то непроизвольно махал руками и мог ножом порезать лицо потерпевшего. Когда он упал на пол, то Романовских упал на него. У ФИО4 плохая координация. Затем ФИО4 соскочил и ушел в комнату. Как Филимонов Д.Е. понял, ФИО4 упал прямо на нож, который находился у него Филимонова Д.Е. в правой руке. Он пошел в комнату за ФИО4, и увидел его, сидящего в углу, без признаков жизни. Нож был весь в крови, и он бросил его на кухне за флягу с водой. На кухне были следы крови, которые «шли» до того места, где сидел Романовских. После чего, он разбудил жену. ФИО4 он убил случайно, делать этого не хотел. После приезда сотрудников полиции, он кратко сообщил о произошедших событиях, затем написал явку с повинной. У него не изъяли одетые на нем вещи, на которых была кровь потерпевшего. Через некоторое время он изменил свои показания, чтобы следователь его отпустил под подписку о невыезде. Исковые требования потерпевших просит передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не имеет возможности возместить заявленную сумму компенсации морального вреда и намерен, доказывать свои возражения.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной Филимонова Д.Е., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 01.0 часов ночи находился дома по адресу: <адрес>, с женой Филимоновой А. и братом жены ФИО4. После распития спиртного, его жена ушла спать в соседнюю комнату, а он и ФИО4 выпивали спиртное. Около 02.30 часов после продолжительного разговора с ФИО4, ФИО4, начал кричать на него, выражаться нецензурной бранью, и это все происходило на кухне, где они были вдвоем. ФИО4 резко встал и бросился на него с кулаками. При этом он сидел на табурете. Когда ФИО4 начал его ударять в область лица, в этот момент он и ФИО4 начали падать на пол. При этом, он от испуга схватил нож машинально, при этом не хотел нанести ФИО4 ножевое ранение. Когда ФИО4 упал на него, то потом встал и ушел в комнату дома. После этого, он зашел в комнату, после чего вызвал сотрудников полиции (л.д. №);

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Филимонова Д.С., данные им в качестве обвиняемого, согласно которых, к ранее данным показаниям желает добавить, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в <адрес> в <адрес>, где распивал спиртное совместно с братом жены -ФИО4. Его жена в это время спала в пристрое дома. Между ним и ФИО4 произошел конфликт на кухне дома. Он хотел выйти из кухни, но Романовских, который стоял в дверях кухни, преградил ему дорогу и толкнул его. Когда Романовских толкнул его, то он отлетел в сторону кухонного стола, откуда правой рукой взял нож, которым один раз ударил в живот Романовских. Романовских он ударил ножом, так как тот достал его своими нравоучениями, кроме того в этот вечер напился и вел себя агрессивно. Поле того, как он ударил Романовских ножом в живот, то выбросил нож за флягу с водой, которая стояла в кухне дома. Романовских ушел в комнату дома, а когда он вышел с кухни, то Романовских сидел на полу между стеной и диваном, где того и обнаружили сотрудники полиции. Он медицинскую помощь Романовских не оказывал, так как когда он подошел к тому, то А. уже не подавал признаков жизни. Уточнил, что в комнату, где находился Романовских сначала зашла его жена, а потом уже он. Он этот факт помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того был в шоковом состоянии от содеянного. Он не помнит, чтобы наносил Романовских еще какие-то удары ножом. Ранее давал другие показания, так как опасался уголовной ответственности. В настоящее время дает признательные показания, так как понимает, что нужно отвечать за содеянное и от совершенного остался «осадок» на душе (л.д. №)

Из показаний обвиняемого Филимонова Д.Е., данных в ходепроверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя, следует, что по предложению обвиняемого Филимонова Д.Е., проверка показаний на месте начата от <адрес> в <адрес>. У <адрес> в <адрес> обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что именно в этом доме в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ убил брата своей жены - Романовских Алексея. После этого Филимонов Д.Е. предложил пройти всем участникам следственного действия в помещение кухни дома. Находясь на кухне дома, обвиняемый Филимонов Д.Е. расставил мебель, восстановив обстановку, которая была на кухне ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Филимонов Д.Е., сел на табурет в кухне дома, стоящий возле кухонного стола, и пояснил, что он (Филимонов Д.Е.) в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 находились в кухне дома, где между ним и А. началась ссора, при этом он (Филимонов Д.Е.) сидел на табурете, а ФИО4 стоял почти рядом с ним. Обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что на кухне дома между ним и ФИО4 началась ссора, которую спровоцировал ФИО4 Обвиняемый Филимонов Д.Е. попросил поставить манекен, именно в то место, где находился в момент ссоры ФИО4 После этого, Филимонов Д.Е. пояснил, что в ходе ссоры с ФИО4 он (Филимонов Д.Е.) встал и попытался выйти из кухни, но ФИО4 его оттолкнул, так, что он (Филимонов Д.Е.) вновь сел на табурет, практически упав на него. Обвиняемый Филимонов Д.Е. продемонстрировал то, как он (Филимонов Д.Е.) вставал, как его толкнул ФИО4 и он (Филимонов Д.Е.) вновь сел на табурет. Обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что после того как практически упал на табурет, то разозлился на ФИО4, и взял со стола нож. После этого, обвиняемый Филимонов Д.Е. взял с кухонного стола столовую ложку, используя ее в качестве имитации ножа. Далее обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что удерживая нож в правой руке, встал и нанес, стоящему почти возле него, ФИО4 один удар ножом в область живота. После этого, обвиняемый Филимонов Д.Е., удерживая в правой руке столовую ложку, продемонстрировал как он (Филимонов Д.Е.) встал и куда нанес удар ножом ФИО4 Затем обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что ФИО4 от полученного удара ножом не упал, а ушел в комнату дома, он же выбросил нож за флягу с водой, стоящую на куне, после чего прошел в пристрой дома, где разбудил жену - Филимонову А.В. и сообщил той о том, что ударил ножом ее брата. Обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что когда он и его жена вошли в комнату дома, то между диваном и стеной сидел ФИО4, который не подавал признаков жизни. Филимонов Д.Е. пояснил, что не ожидал, что его удар будет таким сильным, что ФИО4 умрет практически сразу же. На вопрос следователя ответил, что планировал оказать первую медицинскую помощь, в случае, если бы ФИО4 был жив. Затем обвиняемый Филимонов Д.Е. указал место, где находился труп ФИО4 После этого, обвиняемый Филимонов Д.Е. пояснил, что в содеянном раскаиваться, ФИО4 убивать не планировал, все получилось в ходе ссоры случайно, так как был зол на ФИО4 Иллюстрационная таблица также исследованы в судебном заседании (л.д. №).

В судебном заседании данные показания Филимонов Д.Е. не подтвердил, сказал, что дал такие показания, чтобы ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Сделал это, поскольку любит свою семью и беспокоился в то время о своей жене, так как она склонна к суициду. При проверке показаний на месте, он все придумал. В судебном заседании он рассказал так, как все произошло, такие же показания он давал и в ходе предварительного следствия изначально. Считает, что на него оказывалось психологическое воздействие.

Вместе с тем, вина подсудимого Филимонова Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается исследованными по делу доказательствами в совокупности.

Потерпевшая А.В. в судебном заседании пояснила, что погибший является её родным братом. У него была третья группа инвалидности, заболевание на нервной почве. Отношения с братом были хорошие. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехал к ним домой в <адрес>, встречать Новый год. В состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 становился «нехорошим», мог быть агрессивным, любил поучать всех «жизни», становился нудным. Новый год она, её муж Филимонов Д.Е. и брат ФИО4 отмечали в их доме, втроем, сидели на кухне. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 начал скандалить. Она, чтобы его не слушать, ушла спать. Время было уже вечернее. Филимонов Д.Е. и ФИО4 остались на кухне. Через некоторое время муж её разбудил, и сказал, что л умер, напоролся на нож». Он пошла в комнату, и увидела ФИО4 в комнате, сидящего на корточках между окном и диваном, облокотившись на стену. Кровь рядом она не видела, только на его футболке, в области живота. Рану она не разглядывала. ФИО4 не двигался и не дышал. Филимонов Д.Е. ей рассказал, что ФИО4 на кухне упал на нож. Как он упал на нож, она не поняла. Как А.П. оказался в комнате, она не знает. Нож она увидела уже потом, когда приехали эксперты. Филимонов Д.Е. очень спокойный человек. На муже никаких повреждений не было. Полицию вызвал Филимонов Д.Е., а она ушла спать, так как находилась в алкогольном опьянении. На похороны ФИО4 большую часть денег дал Филимонов Д.Е. У ФИО4 осталось двое несовершеннолетних детей, с женой и детьми он не жил. Брату помогала она и её муж.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей А.В., данных в ходе предварительного следствия, согласно которых, она проживает в <адрес> совместно с мужем Филимоновым Д. Е.. У нее был единственный родной брат - ФИО4. Примерно около 4 лет назад ФИО4 стал инвалидом по общему заболеванию, так как унаследовал от матери болезнь, связанную с заболеванием нервной системы. ФИО4, получив пенсию по инвалидности, нигде не работал, так как его никуда не брали на работу. Так как пенсия по инвалидности была маленькая, то А. полностью содержали она и ее муж. Кроме этого, А. выплачивал алименты с пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО4 приехал в гости к ней и ее мужу в <адрес> в <адрес>. Они обирались втроем отметить «Новый год». Начали отмечать «Новый год» и распивать спиртное еще ДД.ММ.ГГГГ и продолжили ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда точно она сказать не может, она ушла спать в пристрой дома, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом ее муж - Филимонов Д. и ее брат - ФИО4 оставались на кухне дома. Когда она уходила с кухни, то А. начал ругаться с Д., уча того жизни. Она не хотела это слушать и еще и поэтому ушла спать. Через какое-то время ее разбудил Д. и сказал, что убил ее брата А.. Она встала с дивана, прошла в комнату дома и увидела, что ее брат А. сидит на полу между стеной дома и диваном. Она посмотрела на брата и поняла, что тот признаков жизни уже не подает. Ее муж Д. сказал, что нужно вызывать сотрудников полиции, что и сделал. Она, после того как Д. вызвал сотрудников полиции, ушла спать, так как находилась в состоянии опьянения.

В последствии ее муж - Филимонов Д. ей рассказал о том, что между ним и ФИО4 на кухне дома произошла ссора, так как А. стал оскорблять ее мужа, говоря о том, что она и ее муж не умеют жить, при этом употреблял ненормативную лексику. Д. ей пояснил, что хотел выйти с кухни, но А., который стоял в дверях, оттолкнул ее мужа так, что тот снова сел на табурет. Д. ей сказал, что был раздражен и возмущен поведением А., поэтому взял со стола в кухне кухонных нож, которым нанес А. один удар в область живота. Д. пояснил, что после этого А. ушел в комнату дома, а тот пошел будить ее. Своего брата может охарактеризовать с положительной стороны, но в состоянии алкогольного опьянения тот становился занудным, мог не контролировать свои слова, при этом мог и оскорбить и наговорить много обидных слов. В состоянии алкогольного опьянения Алесей не контролировал ни свои действия, ни свои слова, о чем с ним она неоднократно разговаривала, но никакого результата это не давало. Когда они собирались вместе и выпивали спиртное, то терпели поведение А., который постоянно провоцировал и ее и ее мужа на конфликт. По всей видимости, в этот раз ее муж не выдержал, и поэтому ударил А. ножом в живот. Основную часть расходов на похороны ФИО4 она и ее муж взяли на себя. Ее муж хороший, работящий человек, с которым она живет вместе около 18 лет. Мужа может охарактеризовать только с положительной стороны. Он никогда не поднимал на нее руку (л.д. №).

В судебном заседании потерпевшая А.В. указала, что в этих показаниях не правильно, то, что муж «подколол» ФИО4 Она так не говорила, а рассказывала, что брат упал на нож. Подпись в протоколе допроса её, но своих показаний она не читала.

Несовершеннолетние потерпевшие Е.А. и Е.А. пояснили, что отец ФИО4 дарил им подарки, ходил с ними гулять, поздравлял с днем рождения. Относился к ним хорошо.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она бывшая супруга ФИО4 Они проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ год, потом брак расторгли. От брака у них двое детей, девочки двойняшки, им 12 лет. После расторжения брака они встречались с ФИО4 Он покупал детям подарки, необходимые принадлежности для школы, ходил с девочками гулять. На какие деньги он это делал, ей не известно. Ей известно про заболевание мужа, которое произошло на нервной почве. Последнее время у него была заторможена речь, координация движений. У Романовских была инвалидность. Выпивал он не часто, был конфликтный, нудный. К ней никогда агрессии не проявлял. ДД.ММ.ГГГГ А.В. сообщила ей о смерти ФИО4, о событиях ничего не рассказала. Потом, Филимоновы ей рассказали, что был скандал, поругались и Филимонов ударил Романовских ножом в живот. Филимонов сказал, что убил ФИО4 Филимонов Д.Е. спокойный, не конфликтный. Похоронами ФИО4 занимались Филимоновы.

Все показания потерпевших и свидетеля обвинения были исследованы и признаны судом достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами.

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 22 часа 15 минут в дежурную часть ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение от Киреевой Т.В. о том, что к ней пришел сосед -Филимонов Денис, проживающий в <адрес>, который сообщил о том, что в его доме лежит мертвый мужчина (л.д. №);

рапортом об обнаружении признаков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области от оперативного дежурного ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с колото-резаным ранением живота. (л.д. №);

протоколом осмотра трупа, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.00 часов до 02.15 часов в <адрес> в <адрес> осмотрен труп ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого установлена со слов А.В. Труп находится в положении сидя между диваном и стеной, где расположено окно. Футболка на груди опачкана подсохшими пятнами крови, на животе пропитана влажной кровью. Трупные явления зафиксированы на 01.10 часов. Лицо опачкано подсохшей кровью. В полости рта небольшое количество темной жидкой крови. Кожа шеи без видимых повреждений. От подбородка до передней поверхности шеи и груди вертикальный подсохший подтек крови. На животе, справа, горизонтальная щелевидная рана с ровными краями, длиной около 3,5 см. Из раны выступает прядь большого сальника. Кости туловища и конечностей на ощупь целые (л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаружена колото-резаная проникающая рана живота с повреждением поджелудочной железы, нижней полой вены и правой почечной артерии, условно обозначенная как рана №, которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, образовалась от однократного поступательного воздействия предмета с колюще-режущими свойствами, например ножа. Не исключено причинение указанной раны от действия ножа, описанного в протоколе осмотра предметов.

Давность причинения указанной раны составляет не менее 10 минут и не более 1 часа до наступления смерти, на что указывает наличие реактивных явлений при гистологическом исследовании кусочков поврежденных тканей.

Указанная рана на трупе расположена на животе, на расстоянии 1 см справа от средней линии и на 3,2 см выше уровня пупка, на расстоянии 109 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал имеет направление спереди назад и несколько слева направо, глубиной 15 см.

Колото-резаная проникающая рана живота с повреждением поджелудочной железы, нижней половой вены и правой почечной артерии, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО4 наступила от колото-резаной проникающей раны живота с повреждением поджелудочной железы, нижней полой вены и правой почечной артерии, осложнившейся обильной кровопотерей, на что указывает островчатый характер трупных пятен, мелкоочаговое полосовидное кровоизлияние под эндокардом левого желудочка (пятна Минакова), неравномерное кровонаполнение внутренних органов, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудов.

Так же при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения:

- резаная рана на правой околоушной и скуловой областях лица (рана №);

- поверхностная резаная рана на спинке носа справа (рана №);

- резаная рана на подбородочной области слева (рана №).

Указанные раны в причинной связи с наступлением смерти не состоят, образовались от четырех линейно-поступательных воздействий (предмета (предметов) с режущими свойствами, например ножа, осколков стекла и т.д. При этом рана № и рана № могли быть причинены как минимум от однократного воздействия, так как раны находятся на одной линии; рана № причинена как минимум от двух воздействий, так как состоит их двух Х-образно пересекающихся резаных ран.

Давность причинения резаных ран составляет не более 1 суток до наступления смерти, на что указывает отсутствие признаков воспаления кожи по краям раны.

Поверхностная резаная рана на спинке носа справа (рана №), квалифицируется как не причинившая вред здоровью.

Резаная рана на правой околоушной и скуловой областях лица (рана №) и резаная рана на подбородочной области слева (рана №) не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, следовательно, степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО4 должна определяться по исходу либо длительности расстройства здоровья, сопряженной с указанными ранами. В связи с наступлением смерти ФИО4 и по этой причине отсутствием сведений об исходе ран и длительности расстройства здоровья, определить степень тяжести вреда причиненного здоровью невозможно.

На основании изучения трупных явлений, обнаруженных при осмотре трупа на месте обнаружения, а именно: динамике изменения окраски трупных пятен при надавливании на них, степени развития трупного окоченения температуры трупа в печени, с учетом одежды, примерной массы трупа, условий внешней среды и кровопотери, смерть ФИО4 наступила не менее 2 часов и не более 6 часов до момента фиксации трупных явлений на месте происшествия (01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года), то есть смерть ФИО4 наступила в период с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо признаки, позволяющие определить последовательность причинения повреждений, при исследовании трупа, не обнаружены.

Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения колото-резаной раны живота (раны №) могло быть любым при условии доступности для травматического воздействия нападавшего передней поверхности живота потерпевшего.

Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения резаных ран лица могло быть любым при условии доступности для травматического воздействия нападавшего лица потерпевшего.

Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО4, сами по себе от момента их причинения и до потери сознания от кровопотери и наступления смерти не препятствуют активным целенаправленным действиям, в том числе передвижению. Определить длительность этого промежутка времени экспертным путем невозможно.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО4, обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 2,5 промилле, что обычно у живых лиц, при отсутствии толерантности, соответствует алкогольному опьянению средней степени (л.д. №)

В судебном заседании эксперт Корепанов А.Ю. пояснил, что причинение колото – резанной раны живота потерпевшему возможно от действий, показанных подсудимым при проверки показаний на месте. На это указывает совпадение раневого канала, направление ножа. Образование других ран при проверке показаний на месте показано не было. Рана живота на теле потерпевшего образовалась от однократного воздействия. Чтобы ответить на вопросы, поставленные стороной защиты или дать пояснения по версии подсудимого, данной в ходе судебного заседания, необходимо проведение следственного эксперимента.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром места происшествия явился частный одноэтажный дом с крытым двором и придомовыми постройками. Вход в крытый двор оборудован воротами и калиткой.

Пристрой дома разделен на 2 помещения, одно из которых - санузел, другое - комната.

Из пристроя дома имеется вход в дом, который разделен на 2 помещения, одно из которых - кухня, другое - комната. Вход в кухню дома не оборудован дверью. У левой стены кухни, от входа, находятся: холодильник, тумба, 2 стула, кухонный стол. У окна в кухне стоит табурет. У стены, справа от входа находятся: газовая плита, табурет с микроволновой печью, на которой стоит нагреватель воды, фляга с водой, мойка. У кухонного стола, в центре кухни, стоит компьютерный стол. Под кухонным столом лежат окурки, разлит компот. На кухонном столе находятся: пустая пепельница; кружка, 2-ве 3-ые банки, 3 пачки сигарет - 2- «Петр 1», 1- «Бонд»; банка емкостью 0,5 литра; банка емкостью 1 литр; 2 сотовых телефона - «Самсунг», «Экплей». В центре кухни, на полу, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Дорожка пятен бурого цвета идет от центра кухни в комнату дома до трупа ФИО4 За флягой в кухне дома обнаружен нож с черной ручкой из полимерного материала, с наложением на лезвие ножа вещества бурого цвета.

В комнате дома, у стены, слева от входа, находятся: строенный шкаф, компьютерный стол, тумба, над которой висит телевизор, шкаф с открытыми полками. У окон, расположенных напротив входа в комнату, стоят два кресла, на одном из которых висит носильная одежда (голубые джинсы на поясном ремне, рубаха в цветную клетку, кофта на замке). У стены, расположенной справа от входа, стоит диван и шкаф. Между стеной и диваном находится труп ФИО4, в положении сидя. На полу комнаты обнаружена дорожка из пятен бурого цвета, ведущая от кухни до места обнаружения трупа.

Место происшествия фотографировалось, поверхности обрабатывались дактилоскопическими порошками, изъято: 1)4 смыва вещества бурого цвета, похожих на кровь (смыв № с пола на кухне дома; смыв № с пола комнаты дома между входом в кухню и встроенным шкафом; смыв № с пола в центральной части комнаты дома; смыв № с пола между креслом и диваном в комнате дома), каждый из которых упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя; 2) одежда, со слов А.В., принадлежащая ФИО4: пуховик мужской серого цвета с опушкой на капюшоне, из шкафа в комнате дома; голубые джинсы на поясном ремне, рубаха в цветную клетку, кофта на замке, с кресла в комнате дома; зимние ботинки черного цвета, из пристроя дома, упакована в полимерный пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя; нож, обнаруженный и изъятый за флягой в кухне дома, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя; нож, обнаруженный за флягой в кухне дома с наложением на лезвии вещества бурого цвета, пакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя. Иллюстрационная таблица. (л.д. №);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектами осмотра явились предметы и вещи, изъятые при осмотре места происшествия - <адрес> в <адрес>.

Перед началом осмотра первоначальная упаковка вскрывается.

Осматриваемые смывы представляют собой марлевые тампоны, с наложением вещества бурого цвета. Марлевые тампоны, после осмотра упаковываются в 4 бумажных конверта, снабженные пояснительными записками с подписями понятых и следователя.

Осматриваемая одежда, со слов А.В., принадлежавшая ФИО4 представляет собой: 1) рубаха из хлопчатобумажной ткани в клетку зеленого, белого и красного цветов, передняя полка которой застегивается на пуговицы. На передней полке рубахи имеются 2 накладных кармана. Рубашка чистая, без наложения вещества бурого цвета; 2) кофта машинной вязки из полушерстяных ниток черного цвета. Кофта чистая, без наложения вещества бурого цвета. 3) джинсы из хлопчатобумажной ткани голубого цвета, имеются 2 прорезных и 2 накладных кармана. Джинсы чистые, без наложения вещества бурого цвета; 4) пуховик с капюшоном из синтетической ткани зеленовато-серого цвета, передние полки которого застегиваются на замок-молнию. Пуховик чистый, без наложения вещества бурого цвета; 5) пара зимних ботинок из кожи черного цвета. Внутри ботинок серый мех. Ботинки чистые, без наложения вещества бурого цвета. После осмотра вещи упаковываются в картонную коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями понятых и следователя.

Осматриваемый нож, нож, состоит и клинка и рукояти. Клинок выполнен из металла серого цвета, рукоять из полимерного материала черного цвета. Общая длина ножа - 29 см., при этом длина клинка - 17 см., длина рукояти - 12 см. Осматриваемый нож с односторонней заточкой. Лезвие ножа расширяется к рукояти и имеет наибольшую ширину (у рукояти) - 4,4 см. На одной стороне лезвия имеются пятна неопределенной формы вещества бурого цвета. После осмотра, нож упаковываются в картонную коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями понятых и следователя. (л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном объекте (ноже) следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. (л.д. №);

заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которой группа крови потерпевшего ФИО4 - ОАВ. На ноже в объекте № найдена кровь человека ОАВ группы. На ноже в объекте № обнаружена кровь человека и выявлен только антиген Н, что свидетельствует о происхождении крови от человека с ОАВ группой. Следовательно, кровь на ноже могла произойти от потерпевшего ФИО4 (л.д. №);

заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого группа крови потерпевшего ФИО4 - ОАВ. На тампоне-смыве № с пола комнаты дома между входом в кухню и встроенным шкафом; на тампоне-смыве № с пола в центральной части комнаты дома; на тампоне-смыве № с пола между креслом и диваном в комнате дома обнаружена кровь человека и выявлен только антиген Н, что с определенной долей вероятности свидетельствует о происхождении крови от человека ОАВ группой. Следовательно, кровь на тампонах-смывах № могла произойти от потерпевшего ФИО4. На тампоне-смыве № с пола в кухне дома найдена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за выявления группоспецифических факторов. (л.д. №);

заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на пуховике, джинсах с ремнем, рубашке, кофте, зимних ботинках ФИО4 крови не найдено. (л.д. №);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Нижнетагильском городском отделе ГБУЗ СО «БСМЭ», на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, изъята в том числе одежда с трупа ФИО4 - трико, футболка, шорты, трусы и пара носок, которые упакованы в полимерный пакет желтого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя. (л.д. №);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектами осмотра являются предметы и вещи, изъятые из Нижнетагильского городского отдела ГБУЗ СО «БСМЭ» в том числе трико, футболка, шорты, трусы, пара носок, с трупа ФИО4, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя. Перед началом осмотра первоначальная упаковка вскрывается. Осматриваемые вещи представляют собой: 1) Трико из плотной хлопчатобумажной ткани черного цвета. Пояс на резинке. На передней поверхности правой половины трико, у пояса имеется группа пятен буро-красного цвета. На передней поверхности левой половины трико имеется группа пятен буро-красного цвета. Каких-либо механических повреждений не обнаружено: 2) Шорты из хлопчатобумажной ткани в клетку черного, белого и оранжевого цветов. На шортах имеются 2 накладных и 2 прорезных карманы. Спереди на поясе и у пояса имеется пятно буро-красного цвета. Каких-либо механических повреждений не обнаружено; 3) Трусы мужские из трикотажной ткани в продольную полоску черного. Сиреневого, серого цветов. На поясе имеется пятно буро-красного цвета. Каких-либо механических повреждений не обнаружено; 4) Футболка из хлопчатобумажной ткани серого цвета. Ширина футболки в плечах - 40 см., длина по спинке -62 см., длина рукава - 18 см. по шву правого плечевого шва имеется разрыв ткани. На передней полке. В 17 см. от правого бокового шва и в 17,5 см от нижнего края изделия имеется механическое повреждение в виде линейного разреза длиной 3 см. На передней и задней спинке футболки, в том числе в области линейного разреза, а так же на рукавах имеются пятно буро-красного цвета; 5) Пара носок из махровой ткани бордового цвета с поперечными полосами черного и белого цветов. На одном из носок обнаружено пятно бурого цвета. Осмотренные вещи упакованы в полимерный пакет бледно-желтого цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых и следователя. (л.д. №);

заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого группа крови потерпевшего ФИО4 - ОАВ. На трико, шортах, трусах, футболке с трупа ФИО4 найдена кровь человека ОАВ группы. На одном носке обнаружена кровь человека и выявлен только антиген Н, что свидетельствует о происхождении крови от человека с ОАВ группой. Следовательно, кровь на трико, шортах, трусах, футболке, одном носке могла произойти от потерпевшего ФИО4 (л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого каких-либо повреждений у Филимонова Д.Е. при экспертизе не обнаружено (л.д. №).

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертиз.

Все изложенные выше доказательства, суд считает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно – процессуального законодательства судом установлено в судебном заседании не было.

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела и согласуются с показаниями свидетелей, потерпевших, подсудимого по времени и месту совершения преступления.

Не доверять показаниям свидетелей и потерпевших, не испытывающих неприязненных отношений к Филимонову Д.Е. у суда нет оснований, так как доказательств заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судом установлено не было.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Филимонова Д.Е. установлена показаниями потерпевшей А.В., которые она давала в ходе предварительного расследования, свидетеля обвинения ФИО5 и письменными доказательствами в совокупности.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля и самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, подтверждаются заключениями судебно – медицинской экспертизы, заключениями экспертов и исследованными по делу другими письменными доказательствами, что полностью подтверждает вину подсудимого Филимонова Д.Е. в совершении преступления.

Судом установлено, что Филимонов Д.Е., в ходе ссоры с ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес ему не менее четырех ударов ножом в область лица, причинив своими действиями повреждения в виде резаной раны на правой околоушной и скуловой областях лица, поверхностной резаной раны на спинке носа справа, резаной раны на подборочной области слева, вред здоровью не повлекшие, и не менее одного удара ножом в область живота потерпевшего, причинив своими действиями ФИО4 телесное повреждение в виде колото-резаной проникающей раны живота с повреждением поджелудочной железы, нижней полой вены и правой почечной артерии, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни, от которой наступила смерть ФИО4 спустя непродолжительное время на месте происшествия.

Об обстоятельствах совершения данного преступления Филимонов Д.Е. подробно рассказал в ходе предварительного следствия и подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав как был нанесен им удар ФИО4 Данные его показания согласуются с показаниями потерпевшей А.В., косвенно с показаниями свидетеля Романовских О.В., а также письменными доказательствами, а именно. заключениями экспертиз, протоколом осмотра места происшествия. Наличие какого – либо принуждения к Филимонову Д.Е. при даче им данных показаний со стороны следственных органов, в судебном заседании установлено не было. Все свои показания Филимонов Д.Е. подтвердил своей подписью в присутствии защитника. Доводы подсудимого о том, что данные показания он дал с целью изменения меры пресечения суд считает не состоятельными, поскольку данные показания подтверждаются исследованными по делу доказательствами в совокупности.

Судом установлено, что Филимонов Д.Е. имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, поскольку потерпевшему нанесен удар ножом в живот, где расположены жизненно важные органы человека. Никаких оснований для защиты от ФИО4 не было, поскольку судом не установлено наличие каких – либо угроз жизни и здоровью Филимонову Д.Е. от ФИО4

Судом оценены показания подсудимого Филимонова Д.Е. данные в ходе судебного заседания, и изначально, в явке с повинной. Суд оценивает данные показания как способ защиты, поскольку эти показания полностью опровергаются исследованными доказательствами по делу и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В том числе и опровергается довод подсудимого о том, что он упал с табурета, поскольку при осмотре места происшествия табурета в кухне, в указанном подсудимым месте не было, находился компьютерный стол. Также при проверке показаний на месте, Филимонов Д.Е. показал, что сидит на стуле. Суд полагает, что данную позицию подсудимый избрал с целью избежать ответственности за содеянное.

К показаниям потерпевшей А.В. в ходе судебного заседании, суд относится критически, расценивает их как помощь подсудимому Филимонову Д.Е. избежать ответственности за содеянное, поскольку Филимонов Д.Е. является её мужем. Данные ею показания полностью опровергаются исследованными по делу показаниями потерпевшей в ходе предварительно следствия, которые согласуются со всеми доказательствами по делу.

Действия Филимонова Д.Е. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: протокол явки с повинной (л.д.№), <...> характеристики по месту жительства, месту работы, <...>, способствование следствию в раскрытии преступления, поскольку при проверке показаний на месте подсудимый дал признательные показания, оказание материальной помощи на похоронах потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не относит к обстоятельству, отягчающему наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом не установлено, что это состояние опьянения существенно повлияло на совершение преступления.

При назначении наказания Филимонову Д.Е. суд руководствуется положениями ст. 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, исследованных доказательств по уголовному делу, личности подсудимого, мнение потерпевших о наказании, тяжесть совершенного преступления, относящегося к особо тяжкому преступлению против жизни и здоровья, суд приходит к выводу о назначении Филимонову Д.Е. наказания в виде реального лишения свободы, п░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151, 1100, 1001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ <...> (<...>) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░; 4 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░); ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░4: ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4: ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 (<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░,░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░