Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2015 ~ М-555/2015 от 03.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 23 июля 2015 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Скавинской Т.А.,

с участием

представителя истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»

Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сара», Жумагалиевой С.К., Жумагалиеву С.Ш., Жумагалиевой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с указанным иском, указав, что 27.02.2014 года между Банком и ООО «Сара», в лице директора Жумагалиева С.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 3000000 рублей, с начислением 18 % годовых, сроком по 16.02.2017 года на цели: ремонт помещения и приобретение оборудования. С 01.05.2015г. процентная ставка за пользование кредитом повышена до 20% годовых, о чем заемщики и поручители были уведомлены. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и денежные средства в размере 3000 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Сара» №. ООО «Сара» приняло на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях заключенного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор № поручительства физического лица от 27.02.2014г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жумагалиевым С.Ш.; договор № поручительства физического лица от 27.02.2014г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жумагалиевой С.К.; договор № поручительства физического лица от 27.02.2014г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жумагалиевой С.А.. Заемщиком нарушены условия договора. Задолженность ООО «Сара» по Кредитному договору по состоянию на 01.06.2015г. составляет 1976 419руб., из которых 1750 000 руб. срочный основной долг, 166666,66руб. просроченный основной долг, 58150,68 просроченные проценты, 1601,61руб. неуплаченная комиссия. Просит расторгнуть кредитный договор № и взыскать в пользу Банка солидарно с ООО «Сара», Жумагалиева С.Ш., Жумагалиевой С.К., Жумагалиевой С.А. сумму задолженности в размере 1976 419руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18082,10руб..

Представитель истца Нозина Н.О., действующая на основании доверенности № от 28.04.2015 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчики представитель ООО «Сара», Жумагалиев С.Ш., Жумагалиева С.К., Жумагалиева С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. ст.432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Установлено, что 27.02.2014года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сара» в лице директора Жумагалиева С.Ш. был заключен кредитный договор № на цели: ремонт помещения и приобретение оборудования, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 3000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.

10.04.2015г. в адрес ответчиков были направлены информационные письма по изменению размера процентной ставки с 01.05.2015г. на основании п.6.9 Кредитного договора до 20% годовых.

По условиям указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графика погашения, содержащегося в приложении 1 к настоящему договору, а именно: ежемесячно.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты начисляются в размере, установленном п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора 9включительно).

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени).

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

На основании п. 4.6 Договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за время фактического пользования Кредитом, и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены: договор № поручительства физического лица от 27.02.2014г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жумагалиевым С.Ш.; договор № поручительства физического лица от 27.02.2014г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жумагалиевой С.К.; договор № поручительства физического лица от 27.02.2014г. заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Жумагалиевой С.А..

Согласно п. 1.1 указанных Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за неисполнение ООО «Сара» своих обязательств по Договору, заключенному между Кредитором и ООО «Сара».

В соответствии с ч.1 ст.322, ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поручители Жумагалиев С.Ш., Жумагалиева С.К, Жумагалиева С.А. должны нести ответственность за неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что основным заемщиком ООО «Сара» не исполняются надлежащим образом условия заключенного договора и по состоянию на 01.06.2015г. сумма задолженности составляет 1976419руб..

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил на расчетный счет ООО «Сара» сумму по Кредитному договору в размере 3000000руб., согласно банковскому ордеру № от 27.02.2014г.. Однако ответчик ООО «Сара» нарушил условия договора, сроки погашения кредита. По состоянию на 01.06.2015г. сумма задолженности составляет 1976 419руб., из которых 1750 000 руб. срочный основной долг, 166666,66руб. просроченный основной долг, 58150,68 просроченные проценты, 1601,61руб. неуплаченная комиссия, что подтверждается письменным расчетом задолженности.

Судом установлено, что расчет задолженности является правильным.

Учитывая, что кредитным договором установлено право кредитора потребовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.06.2015г. в сумме 1976 419руб., из которых 1750 000 руб. срочный основной долг, 166666,66руб. просроченный основной долг, 58150,68 просроченные проценты, 1601,61руб..

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора суд признает существенным.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика ООО «Сара»24.04.2015 года направлялось требование о досрочном исполнении всех обязательств с указанием суммы задолженности, однако до настоящего времени ответ на данное требование не получен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование Банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 18082,10 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 02.06.2015 года на сумму 18082,10руб..

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях – по 4520,53 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№░░ 27.02.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1976 419░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ 1750 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 166666,66░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 58150,68 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1601,61░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18082,10░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ 4520,53 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░