Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2013 от 26.03.2013

№1-247/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Эйснер Е.В.

с участием:

государственного обвинителя: Гайфулин Р.И.

подсудимых Гурьева Г.Ю., Васильева И.П.

адвокатов: Черепановой Н.В., Феклушина А.В.

потерпевшей Недобачий Е. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Гурьева Г.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> –<адрес> - <адрес> Карачаево-Черкесской атомной области, зарегистрирован <адрес>1, проживает <адрес>, гражданин РФ, женат, образование средне -специальное, официально не трудоустроен, военнообязанный, ранее судим:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом п. «г» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ, к отбытию 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, изменен ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев

2.      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч.2 ст. 318, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговора от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, изменен ДД.ММ.ГГГГ Енисейским районным судом назначено наказание на срок 7 лет 5 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 3 дня.

в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Васильева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Саха ( Якутия),проживает <адрес>, не женат, гражданина РФ, образование среднее, не работает, военнообязанный, ранее судим:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. «б,в» ч.3 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен Кежемским районным судом по ст. 10 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Кежемским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 19 дней.

2.      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочном на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней.

3.      ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 21 день.

в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Васильев И.П. и Гурьев Г.Ю. совершили покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 января 2013 года около 16 часов 00 минут Васильев по предварительному сговору с Гурьевым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя данный умысел подошли к дому расположенному по адресу <адрес> где действуя из корыстных побуждений с целью хищения металлического бака стоимостью 3000 рублей, стоящего у ограды принадлежащего Недобачий, уронили его на землю, вытащили мусор. Однако свои преступные действия Васильев и Гурьев не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления гражданином ФИО12 Своими преступными действиями Васильев и Гурьев пытались причинить Недобачий значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Васильев и Гурьев свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявив, что обвинение им понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривают, согласны с ним, и поддерживают заявленное ими в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с адвокатом, они осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Васильев и Гурьев является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Гурьева и Васильева виновными в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицировать действия Васильева и Гурьева по ч.3 ст. 30 п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Гурьева и Васильева от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Гурьева суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное признание, полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим наказание, по делу является рецидив преступления.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о не возможности исправления без изоляции от общества, и необходимости в силу ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору суда от 9.11.2007г и назначить наказание Гурьеву в виде лишения свободы по правилам 62.ч.5,70 УК РФ в соответствии со ст.58 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 и 64, 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Васильева суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим наказание, по делу является рецидив преступления.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о не возможности исправления без изоляции от общества, и необходимым в силу ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание Васильеву в виде лишения свободы по правилам 62.ч.5,70УК РФ в соответствии со ст.58 УК РФ с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 и 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гурьева Г.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Васильева И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 7.07.2008 года и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву И.П и Гурьеву Г.Ю. заключение под стражу оставить без изменения и содержать в СИЗО г. Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять Гурьеву и Васильеву с 15.01.2013 года.

Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшей Недобачий Е.В. –оставить у потерпевшей. Лист ДВП хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: