Не определен по делу № 1-125/2015 от 11.03.2015

Дело № 1-125/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2015 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

защитника – адвоката Пущинского филиала МОКА Киселева Д.Ю., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 20.03.2015г.,

защитника – адвоката Московской коллегии адвокатов «ПравоВест» Назарова Р.Е., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов г. Москвы, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 20.03.2015г.,

обвиняемых Федорова С.В. и Сорокина И.В.,

представителя потерпевшего ООО «Ф.» О,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Федорова С. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, учащегося <данные изъяты> курса ГБОУ СПО «У.», призывника, не судимого,

Сорокина И. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты> у ИП «П.» и в должности <данные изъяты> у ИП «Г.», военнообязанного, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Федоров С.В. и Сорокин И.В. обвиняются в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от представителя потерпевшего О поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Федорова С.В., поскольку с ним примирился, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью.

Обвиняемый Федоров С.В. также просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку претензий представитель потерпевшего к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник – адвокат Киселев Д.Ю. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Федорова С.В.

Обвиняемый Сорокин И.В. и его защитник – адвокат Назаров Р.Е. не возражали против прекращения производства по делу в отношении Федорова С.В.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Федорова С.В. подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Федоров С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, который не возражал против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Федоров С.В. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федорова С. В. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Федорову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Сорокина И.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела