Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-926/2018 ~ М-217/2018 от 29.01.2018

������������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Афанасенко С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-926/2018 по исковому заявлению Афанасенко С.В. к Хвоину С.Г., Хвоиной Н.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение,

УСТАНОВИЛ:

Афанасенко С.В. обратился в суд с иском к Хвоину С.Г., Хвоиной Н.Г. об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения, возложении на ответчиков обязанности - демонтировать ограждение. Свое обращение истец мотивирует тем, что Администрацией города Лесосибирска ему в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1186 кв.м.. 29 ноября 2013 года Управлением Росреестра по Красноярскому краю была проведена проверка, по использованию указанного выше земельного участка, в результате которой установлено, что площадь земельного участка составляет 1098 кв.м.. Указывает, что потеря площади земельного участка произошла в результате захвата земельного участка ответчиками, в связи со смещением забора, за период с 1995 года по настоящее время. В связи с указанным выше, возник спор, разрешить который в добровольном порядке не удалось.

В предварительном судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу понятны, просил прекратить производство по делу.

Ответчики Хвоин С.Г., Хвоина Н.Г., её представитель Гармашова А.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представили.

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу Афанасенко С.В. разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца Афанасенко С.В. от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Афанасенко С.В. по иску Афанасенко С.В. к Хвоину С.Г., Хвоиной Н.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение.

Производство по гражданскому делу по иску Афанасенко С.В. к Хвоину С.Г., Хвоиной Н.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать ограждение, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова