Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2012 (2-3534/2011;) ~ М-3553/2011 от 19.12.2011

2- 660 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздецкой ФИО9 к Исакову ФИО10 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с настоящим иском к Исакову В.С., ссылаясь на то, что Дроздецкая Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Исакову В.С. в присутствии его жены ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается его распиской. Срок возврата долга был установлен ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Дроздецкой Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование к Исакову B.C. о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик не исполнил данное требование. Пеня за просрочку составила <данные изъяты> руб., согласно следующего расчета: <данные изъяты> руб. х 7,75% х 58 дней/360 = <данные изъяты> руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. х 8 % х 64 дня/360 = <данные изъяты> руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. х 8,25% х 231 дней/360 = <данные изъяты> руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

В судебном заседании истец и представитель истца по устному ходатайству Борботько В.В. требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 14), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал Исакову В.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д. 18). В указанный в Договоре срок денежная сумма возвращена не была. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся должником надлежащим образом. В соответствии со ст. 153 Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как предусмотрено ст. 160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Договором займа дата возврата определена как ДД.ММ.ГГГГ С указанного момента с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. х 7,75% х 58 дней/360 = <данные изъяты> руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. х 8 % х 64 дня/360 = <данные изъяты> руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. х 8,25% х 231 дней/360 = <данные изъяты> руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Проценты за пользование денежными средствами согласно расчета составляют <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Подлежат удовлетворению требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку судом при рассмотрении дела установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату заемных средств, что в силу ст. 395 ГПК РФ, является основанием для взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п.1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2012░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░░