Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2021 ~ М-11/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-39/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2021 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Заворотнего А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Вохминцева Вадима Сергеевича к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

установил:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Вохминцева В.С. к АО «Тубинск» просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу Вохминцева В.С. сумму недоначисленной заработной платы за период январь - октябрь 2020 в размере 87325 рублей 64 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Вохминцева В.С. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Вохминцев В.С. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата Вохминцева В.С. за спорный период времени 2020 начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 в Красноярском крае – не может быть ниже 19408 рублей 00 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Заворотний А.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» Беляковой С.Л., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Заворотнего А.С., исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах Вохминцева В.С. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период январь - октябрь 2020 в размере 87325 рублей 64 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Вохминцева В.С. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за январь 2020 г. в размере 10997 рублей 34 копеек, за февраль 2020 г. в размере 13770 рублей 75 копеек, за март 2020 г. в размере 9614 рублей 71 копейки, за апрель 2020 г. в размере 3092 рублей 87 копеек, за май 2020 г. в размере 5483 рублей 54 копеек, за июнь 2020 г. в размере 8692 рублей 12 копеек, за июль 2020 г. в размере 8214 рублей 38 копеек, за август 2020 г. в размере 7744 рублей 07 копеек, за сентябрь 2020 г. в размере 9114 рублей 06 копеек, за октябрь 2020 г. в размере 10601 рубля 80 копеек, а всего 87325 рублей 64 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 2819 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Вохминцева Вадима Сергеевича к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в пользу Вохминцева Вадима Сергеевича недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по октябрь 2020 года в размере 87325 рублей 64 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 2819 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 04.02.2021.