Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6280/2015 от 22.07.2015

Дело №2-6280\2015

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, указыв, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (Банк) заключили кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 530391 рублей на 60 мес. под 14,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 530391 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, между Банком и гр. ФИО1 был заключен договор залога № от 29.06.2012г. принадлежащего последнему транспортного средства марки <данные изъяты>. В силу условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 29.06.2012, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец считает, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. По состоянию на 12.05.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 639287 руб. 13 коп., в том числе:14284 руб. 86 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 48804 руб. 46 коп.- неустойка за просроченные проценты, 67782 руб. 92 коп.- просроченные проценты, 52764 руб. 89 коп.- неустойка за неисполнение условий договора, 455650 руб. -просроченный основной долг.

     Истец просил расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2012г., взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по состоянию на 12.05.2015г. по кредитному договору № от 29.06.2012г. в размере 639287 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21592 руб. 87 коп., всего 660880 рублей, а также обратить взыскание на переданное по договору залога № от 29.06.2012, транспортное средство марки <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость - 246400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик также в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 530401 руб. на 60 мес. под 14,5 % годовых (л.д. 27-30).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 530391 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме (л.д. 26).

    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку (п. 4.3).

В силу условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 29.06.2012, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 12.05.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 639287 руб. 13 коп., в том числе:

    -14284 руб. 86 коп.- неустойка за просроченный основной долг,

    -48804 руб. 46 коп.- неустойка за просроченные проценты,

    -67782 руб. 92 коп.- просроченные проценты,

    -52764 руб. 89 коп.- неустойка за неисполнение условий договора,

    -455650 руб. -просроченный основной долг.

Как установлено, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, между Банком и ФИО1 заключен договор залога № от 29.06.2012г. принадлежащего последнему транспортного средства марки <данные изъяты>

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 5.4.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное Транспортное средство: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т. ч. однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог или не заключения трехстороннего соглашения (л.д29).

На основании п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с отчетом об оценке ООО «Калетта» рыночная и ликвидационная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 242000 руб. и с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям, в размере 21592,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.05.2015г. в размере 639287,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21592,87 руб., а всего 660 880 руб.

Обратить взыскание на заложенный ФИО1 по договору залога транспортного средства № от 29.06.2012г. автомобиль- марки <данные изъяты>

Установить начальную продажную цену транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Ботвинников А.В.