Cудья: Аладин Д.А. Дело №33-5308/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Матета А.И., Панцевич И.А.,
при секретаре Сандаковой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2019 года частную жалобу ИП Овчинникова А. И. на определение Раменского городского суда Московской области от 06 декабря 2018 года о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Матета А.И.,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Торговый центр Раменское» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Овчинникова А. И. и Наумовой Л. В. убытков в форме упущенной выгоды: с Овчинникова А.И. денежных средств в размере 140 279 527 рублей; солидарно с Овчинникова ATI. и Наумовой Л.В. денежных средств в размере 13 830 000 рублей.
В обеспечение иска истец просил принять меры по обеспечению своих требований, в виде наложения ареста, а также установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрацию любых сделок, а также регистрацию перехода прав в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих ответчику Овчинникову А.И.: жилой дом, площадью 195.7 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>; земельный участок, площадью 1366 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: участок <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>; нежилое помещение, площадью 265 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>; супруге ответчика Овчинникова А.И. Овчинниковой Л.И.: нежилое помещение, площадью 124,2 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, пом. II, кадастровый <данные изъяты>; нежилое здание, площадью 160 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, Кузнецовский с/о, С/Т "Раменье", уч. 182, кадастровый <данные изъяты>; квартира, площадью 185,1 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>; нежилое помещение, площадью 20.7 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> (регистрация права в 2010); ответчику Наумовой Л.В.: нежилое помещение, площадью 17,3 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.
Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Раменское» удовлетворено частично.
С определением ИП Овчинников А. И. не согласился, в частной жалобе просит об отмене постановленного определения с разрешением вопроса по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия полагает, что имеются предусмотренные п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основания для отмены определения суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Судом приняты меры по обеспечению иска ООО «Торговый центр Раменское» в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> совершать регистрацию любых сделок, а также регистрацию перехода прав в отношении следующего имущества:
Жилой дом площадью 195.7 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>;
Земельный участок, площадью 1366 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: участок <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>;
Нежилое помещение, площадью 265 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>;
Нежилое помещение, площадью 17,3 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку истцом не представлены доказательства, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда или сделать его невозможным, а также имущество на которое наложены обеспечительные меры не является предметом спора.
В данном случае же применение обеспечительных мер не способствует целям обеспечения искового заявления и нарушает баланс интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Раменского городского суда Московской области от 06 декабря 2018 года отменить, частную жалобу ИП Овчинникова А. И. – удовлетворить.
В удовлетворении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Председательствующий:
Судьи: