Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-284/2015 ~ М-2106/2015 от 26.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Давыдова А.А., рассмотрев исковое заявление Черкасова Д.А., Черкасовой Д, Черкасова С.А. к ОАО Коммерческий банк «Солидарность» о расторжении договоров ипотеки,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Самарский районный суд с исковым заявлением к ОАО КБ «Солидарность», в котором просят расторгнуть договор ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Черкасовым Д.А., Черкасовой Н.В. и ответчиком; договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Черкасовым С.А. и ответчиком; договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Черкасовым С.А. и ответчиком; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

При решении вопроса о принятии искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с. ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено, что ранее определениями Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление возвращалось ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора и непредоставления соответствующих документов.К настоящему исковому заявлению, поданному в суд ДД.ММ.ГГГГ истцами приложена претензия, которая направлена в адрес ОАО КБ «Солидарность» ДД.ММ.ГГГГ года, при этом срок для рассмотрения претензии предоставлен № дней до ДД.ММ.ГГГГ (суббота). Документов, подтверждающих факт получение Банком указанной претензии до истечения установленного истцами срока, не приложено. Данные обстоятельства не свидетельствуют о добросовестном соблюдении истцами установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч.2 ст. 452 ГК РФ, который исходя из смысла указанной нормы закона должен быть разумным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Черкасова Д.А., Черкасовой Н.В., Черкасова С.А. к ОАО Коммерческий банк «Солидарность» о расторжении договоров ипотеки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня получения копии.

Судья          А.А. Давыдова