Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2018 ~ М-2183/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-2090/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

г. Тимашевск     24 декабря 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                          Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                          Мироненко К.А.,

с участием представителя истца Веричевой К.Д. – Веричева С.Б.,

представителя ответчика Бель В.В. – Бель А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веричевой Клавдии Дмитриевны к Бель Валерию Владиславовичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

                                      УСТАНОВИЛ:

Веричева К.Д. обратилась в суд с иском к Бель В.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенного 19.05.2018 года в отношении автомобиля БМВ регистрационный знак Н483ТК123г/н – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ, взыскав с Бель В.В. в её пользу 700 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 850 рублей и 300 рублей за оплату госпошлины в доход государства.

В судебном заседании представитель истца Веричевой К.Д. – Веричев С.Б. просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований, так как разбирательство по данному спору миновало, вся сумма выплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика Бель В.В. – Бель А.В. не возражал против ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец вправе отказаться от иска; заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Веричевой Клавдии Дмитриевны.

Производство по делу по иску Веричевой Клавдии Дмитриевны к Бель Валерию Владиславовичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий -