Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2018 ~ М-545/2018 от 07.08.2018

24 RS0023-01-2018-000602-95

Дело № 2-570/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кидяевой Е. С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигирь Е. Н. к Балашову А. В. и Балашовой Н. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходов на погребение в сумме 42 000 рублей, причиненных в результате преступления,

УСТАНОВИЛ

Снигирь Е. Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что в результате убийства Балашовым А. В. ее сына ФИО5, причинен моральный вред, который она оценивает в 2 000 000 рублей, кроме того истец понесла расходы на погребение в сумме 42 000 рублей, которые просит суд взыскать с Балашова А. В. и его матери Балашовой Н. В. в солидарном порядке.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Истец Снигирь Е. Н. в суд не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец может отказаться от иска, суд разъясняет сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Принятием отказа истица от иска ничьи права и интересы не нарушаются.

С учётом изложенного, суд полагает принять отказ Снигирь Е. Н. от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Снигирь Е. Н. от иска к Балашову А. В. и Балашовой Н. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходов на погребение в сумме 42 000 рублей, причиненных в результате преступления.

Производство по делу по иску Снигирь Е. Н. от иска к Балашову А. В. и Балашовой Н. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходов на погребение в сумме 42 000 рублей, причиненных в результате преступления, прекратить.

Разъяснить истцу Снигирь Е. Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения его копии.

Судья Е. С. Кидяева