Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1079/2020 от 01.09.2020

Петрозаводский городской суд РК дело №5-1079/2020 10RS0011-01-2020-010704-04

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И., при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Буйнова А. В., <данные изъяты>

установил:

Буйнов А.В. постановлением от 10.07.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в связи с тем, что управлял автомобилем <данные изъяты> не исполнив установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. При этом, сотрудником полиции 10.07.2020 года ему было выдано требование о прекращении эксплуатации указанного транспортного средства, при неисполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление указанным транспортным средством, при заведомом отсутствии такого обязательного страхования и прекращении противоправных действий явившихся основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Однако Буйнов А.В. это требование сотрудника полиции проигнорировал и 1.09.2020 года в 01 час. 22 мин. у д.31А на Лососинском шоссе в гор.Петрозаводске вновь управлял указанным автомобилем <данные изъяты> не исполнив установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, т.е. вопреки указанному требованию сотрудника полиции он не прекратил противоправное действие, явившееся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Тем самым Буйнов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Буйнов А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью и пояснил, что требование о прекращении противоправных действий от 10.07.2020 г. получал, оно ему было понятно. Однако он это требование не исполнил, 1.09.2020 года управлял своим автомобилем Нисан Альмера регистрационный знак М028ЕК10 не исполнив установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, в т.ч. и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в числе прочих документов, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Событие указанного административного правонарушения и виновность Буйнова А.В., помимо его пояснений в суде подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 10.07.2020 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 10.07.2020 года и другими письменными материалами дела, в т.ч. и постановлением от 1.09.2020 г. в котором указано о том, что Буйнов А.В. привлечен к административной ответственности в связи с управлением им автомобилем Нисан Альмера регистрационный знак М028ЕК10, не исполнив установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Буйнова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Как следует из требования о прекращении противоправных действий от 10.07.2020 года, врученного Буйнову А.В.ему выдвинуто требование о прекращении в срок до 12.07.2020 г. противоправного действия, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ связанного с эксплуатацией транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, при не исполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. При этом он данное требование не исполнил, и управлял указанным автомобилем 1 сентября 2020 года не исполнив установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Это обстоятельство было выявлено сотрудником ГИБДД в ходе осуществления своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем инспектор ДПС обоснованно предъявил требование о незамедлительном прекращении правонарушения.

Действия Буйнова А.В. фактически свидетельствующие об отказе подчиниться законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Правомерность и законность требований сотрудника ГИБДД сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства признаю относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Буйнова А.В. в его совершении.

Привлекаемое лицо, не относится к категории владельцев транспортных средств, на которых не распространяется обязанность по страхованию гражданской ответственности.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их взаимной связи и совокупности, прихожу к выводу о том, что Буйнов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии крайней необходимости по управлению автомобилем, а также дающих основание применить положения ст.2.8 КоАП РФ не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить Буйнову А.В. наказаниев виде административного штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Буйнова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. номер счета получателя платежа 40101810600000010006, УИН 18810410200016444.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.И. Свидунович