Определение по делу № 9-529/2018 ~ 04710/2018 от 25.10.2018

№ 9-529/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                26 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Наумова Е.А., рассмотрев исковое заявление Мадьямовой А.Т. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Оренбургской области, ОСП Центрального района г. Оренбурга о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мадьямова А.Т. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к ответчикам о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По общему правилу подсудности, содержащемуся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Правилами ст. 29 ГПК РФ установлена подсудность по выбору истца.

Приведенный в указанной статье перечень случаев альтернативной территориальной подсудности споров является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Данный перечень не содержит указания на право истца при заявлении требований о компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, обратиться с иском в суд по месту своего жительства.

Таким образом, в данном случае закон не содержит каких-либо исключений из общего правила территориальной подсудности о рассмотрении и разрешении споров по месту жительства (нахождения) ответчика.

Местонахождение ответчика ФССП России: <адрес> территории Центрального района г. Оренбурга не относится.

Адрес ответчиков УФССП России по Оренбургской области, ОСП Центрального района г. Оренбурга в иске указан как <адрес> территориально отнесен к Промышленному району г. Оренбурга.

    Таким образом, исковое заявление Мадьямовой А.Т. не подсудно Центральному районному суду г. Оренбурга.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мадьямовой А.Т. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Оренбургской области, ОСП Центрального района о взыскании ущерба, компенсации морального вреда возвратить, в связи с неподсудностью.

Разъяснить право на обращение либо в компетентный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика Федеральной службы судебных приставов России, либо в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Оренбургской области, ОСП Центрального района г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                        Е.А. Наумова