Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2021 ~ М-255/2021 от 17.03.2021

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 18 марта 2021 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив исковое заявление Коркина Д.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Коркин Д.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в <дата обезличена> он был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, затем в отношении него было возбуждено уголовное дело. Приговором Сысертсткого районного суда от <дата обезличена> в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а затем <дата обезличена> постановлен приговор по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ. Вместе с тем, постановлением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> вышеуказанный приговор был отменен, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Просит взыскать с ответчиков оплату услуг адвоката по вышеуказанному делу в сумме 100 000 руб., судебные издержки в сумме 15 000 руб., компенсацию за утраченный за период незаконного задержания, содержания под стражей в сумме 100 000 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

Изучив предоставленное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

Ст. 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно общим правилам подсудности, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В данном случае также применимо положение ч.6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как указано в иске, оба ответчика, к которым предъявляются требования находятся в <адрес обезличен>, сам истец в данный момент отбывает наказание в <данные изъяты>, местом его регистрации указан адрес: <адрес обезличен>.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в том числе в определении от 26.05.2006 №704-О-О, исправительное учреждение не является местом жительства лица, отбывающего там наказание в виде лишения свободы.

В связи с указанным, исковое заявление подлежит возвращению Коркину Д.А. для предъявления его по подсудности по адресу одного из ответчиков в <адрес обезличен>, либо по месту регистрации истца в Сысертский районный суд Свердловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Коркину Д.А. исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда с приложенными к нему документами.

Разъяснить Коркину Д.А., что ему необходимо обратиться с данным исковым заявлением по подсудности в соответствующий федеральный суд <адрес обезличен> либо по адресу одного из ответчиков, либо по месту его регистрации в Сысертский районный суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловской областной суд с принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

9-27/2021 ~ М-255/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коркин Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Министерство Финансов РФ
Министерство Юстиции РФ
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее