Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2011 ~ М-82/2011 от 01.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                22 февраля 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием представителя истицы ФИО7, представителя ответчицы ФИО3

при секретаре Разуваевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого <адрес>. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, имевшая в собственности <данные изъяты> доли спорного жилого дома. В установленном законом порядке и срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, сославшись на то, что в справке БТИ <адрес>, характеризующей объект наследования, указано, что ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом, а ФИО2 - <данные изъяты> не дают в сумме единицу. Однако жилой дом, доля в котором принадлежала матери, фактически разделен на две изолированные части, имеющие отдельные входы, порядок пользования между сособственниками сложился: мать проживала в части дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчица проживает в другой части дома. Истица просила суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, которую фактически занимала её мать.

        В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования.

        Представитель истицы поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства, просила признать за истицей право собственности на вышеуказанную часть жилого дома.

        Ответчица в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении исковые требования признала полностью.

        Представитель ответчицы исковые требования признала в полном объеме, изложенные обстоятельства подтвердила.

        Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно договора передачи жилого помещения в собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получила в собственность <данные изъяты> части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

        Согласно ручного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила <данные изъяты> домовладения приусадебного типа с надворными постройками в <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

         Из справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадью увеличилась за счет включения площади пристроек ч.5 ст.15 ЖК РФ) принадлежит ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле. (л.д.8).

        Из технического паспорта жилого <адрес>, изготовленном БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что общая площадь данного объекта <данные изъяты> кв.м. Жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений. Помещение 1 площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Помещение 2 площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-24).

         По утверждению представителей сторон, ФИО5 проживала в помещении , ФИО2 проживает в помещении .

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.13).

         Истица приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке. (л.д.11,12).

         Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является истица. (л.д.9,10).

         В соответствии со ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу данной правовой нормы, принадлежавшее ФИО5 имущество перешло в собственность истицы.

        Ответчица и её представитель исковые требования признали в полном объеме. Признание иска сделано представителем в соответствии с его компетенцией, определенной доверенностью. Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.        

        Учитывая признание иска ответчиком и его представителем, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд.

Председательствующий                            судья Н.Н.Шушлебина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                22 февраля 2011г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием представителя истицы ФИО7, представителя ответчицы ФИО3

при секретаре Разуваевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого <адрес>. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, имевшая в собственности <данные изъяты> доли спорного жилого дома. В установленном законом порядке и срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, сославшись на то, что в справке БТИ <адрес>, характеризующей объект наследования, указано, что ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом, а ФИО2 - <данные изъяты> не дают в сумме единицу. Однако жилой дом, доля в котором принадлежала матери, фактически разделен на две изолированные части, имеющие отдельные входы, порядок пользования между сособственниками сложился: мать проживала в части дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчица проживает в другой части дома. Истица просила суд признать за ней право собственности на часть жилого дома, которую фактически занимала её мать.

        В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования.

        Представитель истицы поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства, просила признать за истицей право собственности на вышеуказанную часть жилого дома.

        Ответчица в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении исковые требования признала полностью.

        Представитель ответчицы исковые требования признала в полном объеме, изложенные обстоятельства подтвердила.

        Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно договора передачи жилого помещения в собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получила в собственность <данные изъяты> части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

        Согласно ручного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила <данные изъяты> домовладения приусадебного типа с надворными постройками в <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

         Из справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадью увеличилась за счет включения площади пристроек ч.5 ст.15 ЖК РФ) принадлежит ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле. (л.д.8).

        Из технического паспорта жилого <адрес>, изготовленном БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что общая площадь данного объекта <данные изъяты> кв.м. Жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений. Помещение 1 площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Помещение 2 площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-24).

         По утверждению представителей сторон, ФИО5 проживала в помещении , ФИО2 проживает в помещении .

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.13).

         Истица приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке. (л.д.11,12).

         Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является истица. (л.д.9,10).

         В соответствии со ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу данной правовой нормы, принадлежавшее ФИО5 имущество перешло в собственность истицы.

        Ответчица и её представитель исковые требования признали в полном объеме. Признание иска сделано представителем в соответствии с его компетенцией, определенной доверенностью. Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.        

        Учитывая признание иска ответчиком и его представителем, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о признании за ней права собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд.

Председательствующий                            судья Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2-182/2011 ~ М-82/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пересыпкина Раиса Степановна
Ответчики
Тюнина Татьяна Андреевна
Другие
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии
Юрина Юлия Александровна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2011Судебное заседание
01.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2011Дело оформлено
04.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее