Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2021 ~ М-276/2020 от 27.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Новониколаевский                                                        18 января 2021 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев исковое заявление Колпокчи Алексея Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Георгиевское»                      о взыскании убытков,

Установил:

      Колпокчи Алексей Алексеевич обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Георгиевское» о взыскании убытков и просит взыскать с ответчика ПАО «Георгиевское» в его пользу, убытки, причинённые неисполнением условий договора аренды                      №, в размере 80 000 000 рублей.

      Определением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 30 ноября 2020 года исковое заявление Колпокчи Алексея Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Георгиевское» о взыскании убытков, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 17 декабря 2020 года.

      Копия определения получена истцом Колпокчи А.А. 4 декабря 2020 года.

      17 декабря 2020 года от представителя истца Бузиной Н.В. поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления до 15 января 2021 года, в связи с тем, что истец находится на лечении.

      Определением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года срок для устранения недостатков искового заявления Колпокчи Алексея Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Георгиевское» о взыскании убытков продлён до 18 января 2021 года.

      Копии определения не получены истцом Колпокчи А.А. и его представителем, возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

      В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

      Таким образом, копии определения о продлении срока для устранения недостатков искового заявления считаются доставленными в адрес истца и его представителя, однако, недостатки искового заявления в установленный срок не устранены.

      Как установлено ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьёй 135 настоящего Кодекса.

      Считаю необходимым возвратить исковое заявление Колпокчи Алексея Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Георгиевское» о взыскании убытков, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере                     60 000 рублей, а также расчёт взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом или его представителем, в суд не представлены.

      Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

Определил:

      Исковое заявление Колпокчи Алексея Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Георгиевское» о взыскании убытков, возвратить истцу в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 30 ноября 2020 года об оставлении искового заявления без движения.

      Разъяснить Колпокчи Алексею Алексеевичу, что возвращение искового заявления не препятствует истцу повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: