Решение по делу № 2-6185/2013 ~ М-4262/2013 от 29.07.2013

Дело №2-6185/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.09.2013 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Анищенко Т.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Свердловского района г. Перми Демидовой Е.С.

при секретаре Мельчаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ильинского района г. Пермского края в защиту интересов Яроцкого Л.В. к ООО «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по оплате труда и выплатить Яроцкому Л.В. задолженность по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ильинского района Пермского края обратился в суд с иском о возложении на ООО «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания» обязанности устранить нарушения законодательства по оплате труда и выплатить Яроцкому Л.В. задолженность по заработной плате мотивируя тем, что проведена проверка по обращению гражданина Яроцкого Л.В. по факту невыплаты ему в полном объеме заработной платы ООО «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания» установлено, что Яроцкий Л.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ-. Свою трудовую деятельность осуществляет в <адрес>. Согласно справке ООО «УЖЭК» начисленная заработная плата Яроцкому Л.В. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА1-., а фактически выплачено -СУММА2-., в связи с чем просит

обязать ООО «УЖЭК» устранить допущенные нарушения требований законодательства по оплате труда и выплатить Яроцкому Л.В. задолженность по заработной плате в сумме -СУММА3-.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 27, п.3. ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 45 ГПК прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствие со ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на с во временную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствие с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плач в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Яроцкий Л.В. состоит в трудовых отношения с ООО «УЖЭК» с ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ-, что подтверждается трудовым договором № (л.д.34-35).

Согласно платежным ведомостям и расходным кассовым ордерам за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Яроцкому Л.В. выплачено -СУММА2-. (л.д.13-21).

На основании справки ООО «УЖЭК» начисленная заработная плата Яроцкому Л.В. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1- (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что в результате невыполнения работодателем требований законодательства по оплате труда нарушаются, задолженность ответчика перед Яроцким Л.В. составляет -СУММА3-. В связи с чем, на ООО «УЖЭК» следует возложить обязанность обязать ООО «УЖЭК» устранить допущенные нарушения требований законодательства по оплате труда и выплатить Яроцкому Л.В. задолженность по заработной плате в сумме -СУММА3-.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ильинского района города Пермского края, заявленные в защиту Яроцкого Л. В., удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания» устранить допущенные нарушения требований законодательства по оплате труда и выплатить Яроцкому Л.В. задолженность по заработной плате в сумме -СУММА3-. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Анищенко Т.В.