Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2014 ~ М-1286/2014 от 22.07.2014

Дело № 2 – 1373/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 9 сентября 2014 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием представителя истца ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» по доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» (далее – ОАО КИБ «Евроальянс») обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу, при этом просит: взыскать с ответчицы задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 182765 рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 124483 рубля 50 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 18969 рублей 24 копейки, неустойке по кредиту в размере 31793 рубля 43 копейки, неустойке по процентам в размере 7519 рублей 45 копеек; взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска, ссылаясь на статьи 309, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КИБ «Евроальянс» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 на сумму 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с величиной ежемесячного взноса равной 11625 рублей и сроком оплаты – 24 числа каждого месяца, со ставкой по кредиту 27 процентов годовых. Во исполнение указанного договора ФИО1 были предоставлены наличные денежные средства в размере 200000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с января 2014 года ответчиком не производится уплата ежемесячных взносов в уплату процентов за пользование кредитом и основного долга. В связи с неоднократным нарушением сроков платежей ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно потребовал в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору, а также уплатить сумму неустойки, но до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 182765 рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 124483 рубля 50 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 18969 рублей 24 копейки, неустойке по кредиту в размере 31793 рубля 43 копейки, неустойке по процентам в размере 7519 рублей 45 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, указывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, и не возражая в связи с неявкой ответчицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения по делу заочного решения.

Ответчица ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 30), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

С учётом согласия представителя истца ОАО КИБ «Евроальянс» на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 34), а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кроме того, положения указанной статьи определяют, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013, по условиям которому ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», как кредитор, открыл ФИО1 текущий счёт № 40817810400500236001, и ссудный счёт № 45506810800500236001, и предоставил ФИО1, как клиенту, кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей на срок – 730 дней, который подлежит погашению заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ, и ставка по кредиту составила 27 процентов годовых (л.д. 12-16).

Указанный договор предусматривает, что величина ежемесячного взноса на банковский счёт в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов составляет 11625 рублей, который должен производиться 24 числа каждого месяца.

При этом пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк в день заключения договора производит открытие клиенту ссудного счёта и перечисление денежных средств данного счёта на текущий счёт клиента в размере суммы кредита.

Судом установлено, что во исполнение договора о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО1 на текущий счёт № денежную сумму 200000 рублей (л.д. 17).

Таким образом судом установлено, что кредит в размере 200000 рублей заёмщиком, в данном случае ФИО1 от ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» был получен, и заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33). Доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с января 2014 года оплату ежемесячных взносов в уплату процентов за пользование кредитом и основного долга не производит.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное положение законодательства нашло отражение в пункте 4.2.2 договора о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в случае просрочки клиентом платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с пунктом 3.3.6 настоящего договора, который в свою очередь предусматривает, что просрочкой платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов считается нарушение клиентом порядка и сроков погашения задолженности по настоящему договору, отражённых в параметрах кредита.

Условия ответственности по договору определены, в том числе, в пункте 3.2 указанного кредитного договора, который предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору банк вправе взыскать с клиента неустойку (полностью или частично) в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 3.2.6).

Кроме этого, договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ среди обязанностей клиента предусматривает, что клиент обязан уплатить банку неустойку (пени) согласно пункту 3.2.6 настоящего договора в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату баку кредита или уплате начисленных процентов (пункт 4.3.3).

В связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, нарушением сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возникновением задолженности по ежемесячным платежам ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» направлял в адрес ФИО1 заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 60-47, в котором требовал погасить задолженность по кредитному договору № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 168620 рублей 69 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ годя (л.д. 18).

Заёмщик ФИО1 не исполнила вышеуказанное требование ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» и принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом, произведя соответствующий расчёт взыскиваемой суммы по кредитному договору № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалах дела расчёту взыскиваемой суммы по кредитному договору № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 182765 рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу - 124483 рубля 50 копеек, по процентам за пользование кредитом - 18969 рублей 24 копейки, неустойке по кредиту - 31793 рубля 43 копейки, неустойке по процентам - 7519 рублей 45 копеек (л.д. 6).

Расчёт взыскиваемой суммы по кредитному договору № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.

Доказательств, опровергающих доводы истца ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» о неисполнении ответчицей ФИО1 обязательств по кредитному договору № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведённого истцом расчёта задолженности, суду не представлено.

С учётом изложенного суд, удовлетворяя требования, считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182765 рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 124483 рубля 50 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 18969 рублей 24 копейки, неустойке по кредиту в размере 31793 рубля 43 копейки, неустойке по процентам в размере 7519 рублей 45 копеек.

При подаче искового заявления в суд истцом ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 4855 рублей 31 копейка (л.д. 4).

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4855 рублей 31 копейка.

Руководствуясь статьями 56, 98, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 309-311, 810-811, 819-820 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита физическому лицу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1н-2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182765 (сто восемьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 124483 рубля 50 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 18969 рублей 24 копейки, неустойке по кредиту в размере 31793 рубля 43 копейки, неустойке по процентам в размере 7519 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Блохин А.В.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.