Дело № 1-7/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Владимир 14 февраля 2017 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Урлекова Н.В.,
при секретаре Лошкаревой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Дмитриева К.Ю.,
подсудимой Филипповой Е.В.,
защитника – адвоката Исаевой С.М.,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО3
ФИО1
ФИО4
ФИО2
его защитника Петрова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИЛИППОВОЙ Е. В., ....
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода),
установил:
Филиппова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба ФИО2, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО1 ФИО4 и ФИО3 при следующих обстоятельствах.
1. Весной 2014 года к Филипповой Е.В., осуществляющей риэлтерскую деятельность, по мобильному телефону обратилась ФИО5 с просьбой помочь продать принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком по <адрес> за .... рублей.
10 июня 2015 года в дневное время у Филипповой Е.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств граждан под предлогом получения аванса за покупку жилого дома с земельным участком по указанному адресу, изначально не имея намерений на исполнение взятых на себя обязательств.
Реализуя задуманное, в тот же день в дневное время Филиппова Е.В. разместила в международной коммуникационной сети «Интернет» рекламу о продаже вышеуказанного дома с земельным участком, указав в объявлении свои контактные данные и заниженную стоимость имущества в размере .... рублей, не согласовав и не поставив в известность о своих действиях собственника имущества - ФИО5
15 июня 2015 года в дневное время к Филипповой Е.В. по мобильному телефону обратился ФИО1 с просьбой продать ему жилой дом с земельным участком, находящийся по <адрес> за .... рублей. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, из корыстных побуждений, Филиппова Е.В., находясь на территории г.Владимира и выдавая себя за представителя собственника указанного дома с земельным участком, в ходе телефонного разговора сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения о том, что на оформление документов, необходимых для заключения и регистрации договора купли-продажи, ФИО1 должен передать ей аванс в сумме .... рублей, в действительности не имея намерений оформлять договор купли-продажи дома и земельного участка с ФИО1 а использовать данное обстоятельство как предлог с целью совершения хищения денег и обращения их в свою пользу.
16 июня 2015 года около 11ч.00мин. у д.6 по ул.Комиссарова г.Владимира ФИО1, находясь в добросовестном заблуждении относительно преступных намерений Филипповой Е.В., полагая, что вносит предоплату за покупку недвижимости, передал последней в качестве аванса за жилой дом с земельным участком принадлежащие ему деньги в сумме .... рублей. После этого, желая завуалировать свои действия и путем обмана создать у ФИО1 видимость правомерности своих действий, у д.6 по ул.Комиссарова г.Владимира Филиппова Е.В. составила договор аванса от 16 июня 2015 года за продажу дома и земельного участка, изначально осознавая, что не имеет намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, за .... рублей.
Похищенные путем обмана деньги в размере .... рублей Филиппова Е.В. обратила в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате ее преступных действий потерпевшему ФИО1 причинен значительный ущерб на сумму .... рублей.
2. В один из дней в третьей декаде мая 2016 года в дневное время ФИО2 по мобильному телефону обратился к знакомой ему ранее Филипповой Е.В., осуществляющей риэлтерскую деятельность, с просьбой помочь ему в приобретении однокомнатной квартиры в новом строящемся доме в мкр.Пиганово г.Владимира, стоимостью .... рублей.
В ходе разговора у Филипповой Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2 под предлогом получения аванса за приобретаемую квартиру.
Реализуя задуманное, в один из дней в третьей декаде мая 2016 года Филиппова Е.В., находясь на территории г.Владимира, злоупотребляя оказанным ей доверием, изначально не имея намерений на выполнение взятых на себя обязательств, сообщила по телефону ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что за бронирование нескольких однокомнатных квартир в д.5 по ул.Центральная мкр.Пиганово г.Владимира необходимо внести аванс в сумме .... рублей, которые в дальнейшем будут якобы направлены на оплату полной стоимости приобретаемой им однокомнатной квартиры, на что ФИО2 согласился. При этом Филиппова Е.В. полученные от него деньги в кассу застройщика вносить не собиралась, намереваясь распорядиться ими по своему усмотрению.
Находясь в добросовестном заблуждении относительно преступных намерений Филипповой Е.В., 30 мая 2016 года в дневное время в помещении ПАО «....» в д.8 по ул.Егорова г.Владимира жена ФИО2 - ФИО7 передала Филипповой Е.В. аванс в сумме .... рублей, принадлежащих ФИО2, в счет оплаты стоимости однокомнатной квартиры в д.5 по ул.Центральная мкр.Пиганово г.Владимира. Желая завуалировать свои преступные действия и путем обмана создать у ФИО2 видимость правомерности своих действий, Филиппова Е.В. составила договор аванса от 30 мая 2016 года, изначально осознавая, что не имеет намерений выполнить взятые на себя обязательства по покупке однокомнатной квартиры по этому адресу.
Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием деньги Филиппова Е.В. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате ее преступных действий потерпевшему ФИО2 причинен значительный ущерб на сумму .... рублей.
3. В июне 2016 года к Филипповой Е.В., осуществляющей риэлтерскую деятельность, по мобильному телефону обратился ФИО4 с просьбой помочь ему приобрести однокомнатную квартиру на территории Фрунзенского района г.Владимира стоимостью до .... рублей.
В этот момент у Филипповой Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ФИО4, под предлогом получения аванса за покупку квартиры, изначально не имея намерений на выполнение взятых на себя обязательств.
Реализуя задуманное, 26 июня 2016 года Филиппова Е.В. показала ФИО4 однокомнатную квартиру <адрес>, которая была выставлена на продажу собственником ФИО8 за .... рублей, и, выдавая себя за представителя интересов последнего, сообщила ФИО4 заведомо ложные сведения о том, что стоимость данной квартиры составляет .... рублей, и что ФИО4 необходимо внести аванс в сумме .... рублей для подготовки и оформления документов для последующего заключения и регистрации договора купли-продажи данной недвижимости. В действительности Филиппова Е.В. с собственником квартиры ФИО8 условия заключения договора купли-продажи и стоимость квартиры не обсуждала, поскольку не имела намерений и реальной возможности на выполнение взятых на себя перед ФИО4 обязательств.
Находясь в добросовестном заблуждении относительно преступных намерений Филипповой Е.В., 27 июня 2016 года около 9ч.00мин. в помещении офиса д.25Б по ул.Энергетиков мкр.Энергетик г.Владимира ФИО4 передал Филипповой Е.В. в качестве аванса за однокомнатную квартиру <адрес> принадлежащие ему деньги в сумме .... рублей. Желая завуалировать свои преступные действия и путем обмана создать у ФИО4 видимость правомерности своих действий, Филиппова Е.В. заключила с ФИО4 договор аванса от 27 июня 2016 года, изначально осознавая, что не имеет реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже однокомнатной квартиры по указанному адресу за сумму .... рублей.
Похищенные путем обмана деньги Филиппова Е.В. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате ее преступных действий потерпевшему ФИО4 причинен значительный ущерб на сумму .... рублей.
4. В один из дней первой декады июля 2016 года к Филипповой Е.В., осуществляющей риэлтерскую деятельность, по мобильному телефону обратилась ФИО3 с просьбой помочь ей приобрести однокомнатную квартиру на территории Фрунзенского района г.Владимира, стоимостью до .... рублей.
В этот момент у Филипповой Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих ФИО3, под предлогом получения аванса за покупку квартиры, изначально не имея намерений на выполнение взятых на себя обязательств.
Реализуя задуманное, 7 июля 2016 года в вечернее время Филиппова Е.В. показала ФИО3 однокомнатную квартиру <адрес>, которая была выставлена на продажу собственником ФИО8 за .... рублей, и, выдавая себя за представителя интересов последнего, сообщила ФИО3 заведомо ложные сведения о том, что стоимость данной квартиры составляет .... рублей, и что ФИО3 необходимо внести аванс в сумме .... рублей для подготовки и оформления документов для последующего заключения и регистрации договора купли-продажи данной недвижимости. В действительности же Филиппова Е.В. не обсуждала с ФИО8 условий заключения сделки и стоимость квартиры, поскольку не имела намерений и реальной возможности на выполнение взятых на себя перед ФИО3 обязательств.
Находясь в добросовестном заблуждении относительно преступных намерений Филипповой Е.В., 8 июля 2016 года около 19ч.30мин. в помещении офиса д.25Б по ул.Энергетиков мкр.Энергетик г.Владимира ФИО3 передала Филипповой Е.В. в качестве аванса за однокомнатную квартиру <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме .... рублей.
Желая завуалировать свои преступные действия и путем обмана создать видимость правомерности своих действий, Филиппова Е.В. заключила с ФИО3 договор аванса от 8 июля 2016 года, изначально осознавая, что не имеет реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по продаже указанной квартиры за .... рублей.
Похищенные путем обмана деньги Филиппова Е.В. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате ее преступных действий потерпевшей ФИО3 причинен значительный ущерб на сумму .... рублей.
Вина Филипповой Е.В. в совершении каждого из эпизодов преступной деятельности помимо ее собственных признательных показаний подтверждается совокупностью иных согласующихся друг с другом допустимых, относимых, достоверных и достаточных доказательств.
1 эпизод (в отношении ФИО1.).
Из показаний Филипповой Е.В. установлено, что с 2007 года по настоящее время она занимается риэлтерской деятельностью, размещая рекламу в международной коммуникационной сети «Интернет». Весной 2014 года к ней обратилась ФИО5 с просьбой помочь продать принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком по <адрес> за .... рублей. Договор на представление услуг она с ФИО5 не заключала, разместив соответствующее объявление в сети «Интернет» и указав при этом заниженную стоимость жилого дома в размере .... рублей.
15 июня 2015 года в дневное время к ней по мобильному телефону обратился мужчина, представившийся ФИО1 и сказал, что он хочет приобрести дом по указанному адресу. Она знала, что никогда не продаст указанный дом с земельным участком за .... рублей, поскольку ФИО5 не согласится продать дом дешевле .... рублей, но ввиду трудного материального положения решила похитить деньги потенциального покупателя ФИО1, ответив, что на оформление документов, необходимых для заключения и регистрации договора купли-продажи в счет оплаты полной стоимости недвижимости, ей необходимо передать аванс в сумме .... рублей, на что ФИО1 согласился.
16 июня 2015 года около 11ч.00мин. ФИО1 подъехал к д.6 по ул.Комиссарова г.Владимира, где они заключили договор, согласно которого ФИО1 имел намерение приобрести жилой дом по <адрес> за .... рублей, оплатив частично его стоимость в сумме .... рублей в срок до 15 августа 2015 года.
После этого ФИО1 передал ей аванс за дом в сумме .... рублей и она еще раз заверила его, что аванс будет использован на оформление документов, необходимых для заключения и регистрации договора купли-продажи жилого дома с земельным участком в срок до 15 августа 2015 года.
Денежные средства в сумме .... рублей, принадлежащие ФИО1, полученные ею в качестве аванса, ФИО5 она не передавала, а потратила на личные нужды.
В один из дней в начале августа 2016 года ей позвонила ФИО5 и стала возмущаться тем, что дом выставлен на продажу за .... рублей и что она получила аванс за продажу дома, зная, что минимальная стоимость дома составляет .... рублей. Тогда Филиппова позвонила ФИО1 и сообщила, что ФИО5 подняла стоимость дома до .... рублей и продавать его дешевле не будет. ФИО1 стал требовать вернуть ему аванс, на что Филиппова предложила приобрести ему другой дом, но ФИО1 категорически отказался и настаивал на возвращении денег. Тогда она перестала отвечать на его звонки. По настоящее время деньги в сумме .... рублей, полученные в качестве аванса, она не вернула (т.2, л.д.26-31).
24 сентября 2015 года ФИО6 обратился с заявлением в полицию, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Филиппову Е.В., которая путем обмана завладела денежными средствами в сумме .... рублей (т.1, л.д.24).
В своих показаниях потерпевший ФИО1 уточнил, что в июне 2015 года он увидел на сайте «Авито» в сети «Интернет» объявление о продаже жилого дома с земельным участком по <адрес>, стоимостью .... рублей. Он осмотрел указанный дом внешне и принял решение о его приобретении. Для этого обратился по мобильному телефону к женщине, представившейся директором риэлтерского агентства ООО «....» Филипповой Е.В., которая пояснила, что она представляет интересы собственника дома и продает его за .... рублей. Уточнила, что если он намерен приобрести дом в собственность, то он должен внести через нее аванс в сумме .... рублей. Поскольку в тот момент наличных денег у него не было, он занял их у своего дедушки ФИО6 сообщив о намерении купить дом.
16 июня 2015 года около 11ч.00мин. он на своей машине вместе со своим дедом ФИО6 подъехал к д.6 по ул.Комиссарова г.Владимира, где заключил с Филипповой Е.В. договор от 16 июня 2015 года, согласно которому он имеет намерение приобрести жилой дом по <адрес> за .... рублей, оплатив частично его стоимость, передав Филипповой Е.В. аванс в сумме .... рублей. Срок исполнения договора установлен до 15 августа 2015 года. При этом Филиппова Е.В. неоднократно повторяла, что действует от имени и в интересах собственника жилого дома с земельным участком ФИО5 согласно вверенных ей полномочий, но договор, заключенный с собственником дома ФИО5, не показывала. Поверив Филипповой Е.В., он передал ей аванс за дом в сумме .... рублей. Она заверила, что будет оформлять документы и держать его в курсе, а также, что договор будет исполнен в срок. Однако спустя некоторое время Филиппова Е.В. перестала отвечать на звонки и он вынужден был позвонить ФИО5 Последняя указала, что стоимость дома в действительности составляет .... рублей и что дешевле дом не продается. Стоимость .... рублей ФИО5 никогда никому не называла, за данную сумму дом с участком она никому никогда не продаст. Тогда ФИО1 стал требовать от ФИО5 вернуть оплаченный им аванс, на что она пояснила, что вопрос о продаже дома за .... рублей с Филипповой Е.В. она никогда не обсуждала, денежных средств та ей не передавала.
В конце августа 2015 года Филиппова Е.В. позвонила ему и сообщила, что дом, за который он внес аванс, продан другому лицу, на что он был возмущен и потребовал вернуть .... рублей. В ходе разговора Филиппова Е.В. стала предлагать ему рассмотреть вариант приобретения другого дома в той же деревне, но он категорически отказался. После этого разговора дозвониться до Филипповой Е.В. он больше не смог, поскольку ее мобильный телефон был отключен. Деньги ему до настоящего времени не возвращены, условия договора не исполнены. Причиненный ущерб в сумме .... рублей является для него значительным (т.1, л.д.99-101).
Свидетели ФИО1 и ФИО5 в целом дали такие же показания, подтверждающие обман со стороны Филипповой Е.В. и отсутствие у нее намерений возвращать деньги, полученные в качестве аванса (т.1, л.д.110-112, 113-116).
Изъятый в ходе выемки у потерпевшего договор от 16 июня 2015 года подтверждает, что ФИО1 передал Филипповой Е.В. в обеспечение своих намерений аванс в сумме .... рублей за приобретаемый им <адрес>, который осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1, л.д.106, 108).
Детализация телефонных соединений абонентского номера «№», используемого ФИО1 за период с 1 июня по 31 июля 2015 года, подтверждает, что 15, 16, 21, 22 и 25 июня, а также 3, 6, 9, 15, 21, 23 и 31 июля 2015 года производилось соединение абонента ФИО1 с абонентским номером «№», зарегистрированным на Филиппову Е.В., удостоверяя факт их общения и обмана со стороны последней. Детализация соединений также осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.39-69, 109).
С учетом изложенного, действия Филипповой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
2 эпизод (в отношении ФИО2.).
Из показаний Филипповой Е.В. следует, что в третьей декаде мая 2016 года ей позвонил ранее знакомый ФИО2 и попросил помочь в приобретении квартиры в кирпичном доме в новостройке в мкр.Пиганово г.Владимира, на что она согласилась и сказала, что у нее готовы к продаже различные квартиры в нескольких домах, из которых он может выбрать любой подходящий для него вариант, хотя никаких квартир реально не было. При этом она попросила его внести аванс в сумме .... рублей, чтобы забронировать несколько квартир на выбор со сроком сдачи дома в эксплуатацию в июне-июле 2016 года, на что ФИО2 согласился. В действительности она не имела намерения бронировать квартиры в новостройках в мкр.Пиганово г.Владимира.
30 мая 2016 года в дневное время в помещении ПАО «....» по адресу: г.Владимир, ул.Егорова, д.8 жена ФИО2 - ФИО7 передала ей деньги в сумме .... рублей в качестве аванса за приобретаемую ФИО2 однокомнатную квартиру в д.5 по ул.Центральная мкр.Пиганово г.Владимира, а она передала для ФИО2. договор аванса, согласно которому она получила деньги в указанной сумме. Через несколько дней она направила ФИО2 и его жену к риэлтору ФИО9, представляющей компанию «....», которая показала ФИО2 и его жене однокомнатные квартиры в мкр.Пиганово г.Владимира в новых строящихся домах. ФИО2 и его жена на протяжении нескольких недель определялись, какую именно квартиру они хотели бы приобрести в собственность, после ФИО2 сказал ей, что передумал покупать квартиру и попросил вернуть аванс в сумме .... рублей, однако вернуть деньги Филиппова не смогла, поскольку к тому времени уже потратила их на собственные нужды (т.2, л.д.26-31).
9 июля 2016 года ФИО2 обратился с заявлением в полицию, в котором просил принять меры по факту невыполнения Филипповой Е.В. договорных обязательств, следствием чего явилось причинение ему ущерба в сумме .... рублей (т.1, л.д.117).
В своих показаниях потерпевший ФИО2 уточнил, что в мае 2016 года он решил приобрести однокомнатную квартиру в новом стоящемся доме в мкр.Пиганово г.Владимира и вспомнил, что ранее знакомая Филиппова Е.В. предлагала помощь в приобретении квартиры этом районе, при этом он был уверен, что Филиппова Е.В. является одним из действующих представителей строительной компании «....», которая осуществляет строительство указанных жилых домов, поскольку Филиппова Е.В. об этом неоднократно говорила.
В третьей декаде мая 2016 года он позвонил Филипповой Е.В. и попросил помочь с приобретением однокомнатной квартиры в кирпичном доме в новостройке в мкр.Пиганово г.Владимира, на что Филиппова Е.В. согласилась. Тогда он попросил Филиппову Е.В. забронировать для него однокомнатную квартиру, стоимостью до .... рублей, в кирпичном доме, не крайний этаж, с солнечной стороной, со сроком сдачи дома в эксплуатацию в июне-июле 2016 года, на что Филиппова Е.В. сказала, что в этом случае нужно внести аванс за квартиру в сумме .... рублей, которые она передаст в кассу ООО «....» и забронирует несколько квартир. Он согласился на условия Филипповой и попросил жену передать ей деньги.
30 мая 2016 года в дневное время в помещении Банка «....» по адресу: г.Владимир, ул.Егорова, д.8 его жена - ФИО7 передала Филипповой .... рублей в качестве аванса за однокомнатную квартиру в д.5 по ул.Центральная мкр.Пиганово г.Владимира, та в свою очередь передала ФИО7 договор аванса от 30 мая 2016 года. По условиям договора аванса, заключенного им с Филипповой Е.В., срок заключения договора купли-продажи квартиры составлял 10 дней и был определен до 10 июня 2016 года.
Через несколько дней, в первых числах июня 2016 года он обратился к Филипповой Е.В. с целью посмотреть квартиры, на что Филиппова Е.В. стала показывать планы квартир в проектной документации домов. Он выбирал подходящую ему однокомнатную квартиру, но потом Филиппова Е.В. называла причину, по которой приобрести данную квартиру было невозможно, то она зарезервирована, то продана, то у дома трещины. Когда ФИО2 попросил Филиппову саму определиться с квартирой и датой сделки заключения договора купли-продажи, она стала переносить дату сделки по различным причинам, и когда срок договора аванса, заключенного 30 мая 2016 истек, он попросил Филиппову Е.В. вернуть аванс. Она сначала пообещала вернуть деньги, потом от встречи отказалась, затем перестала отвечать на звонки.
Поскольку Филиппова Е.В. должна была передать деньги в сумме .... рублей, полученные от него в качестве аванса, в кассу ООО «....», он обратился в офис указанной организации с целью вернуть принадлежащие ему деньги, на что поучил официальный ответ, что Филиппова Е.В. не является ни сотрудником данной организации, ни ее представителем. Он понял, что Филиппова его обманула и обратился в полицию с заявлением. Уточнил, что условий договора Филиппова Е.В. не выполнила, чем причинила ему значительный ущерб в сумме .... рублей (т.1, л.д.146-148).
Свидетель ФИО7 в целом дала такие же показания, подтвердив факт передачи денег Филипповой в качестве аванса за приобретение квартиры в размере .... рублей, которые она до настоящего времени не вернула (т.1, л.д.158-161).
Эти показания подтверждаются также выпиской по счету клиента ПАО «....» ФИО7, согласно которой 30 мая 2016 года с ее счета была произведена выдача клиенту ФИО7 денег в сумме .... рублей наличными (т.1, л.д.162).
Согласно договора аванса от 30 мая 2016 года, ФИО2 имеет намерение приобрести в собственность однокомнатную квартиру в д.5 по ул.Центральная мкр.Пиганово г.Владимира за .... рублей, при этом передает Филипповой Е.В. денежные средства в счет оплаты полной стоимости квартиры аванс в сумме .... рублей. Данный документ был изъят у потерпевшего ФИО2 в ходе выемки, после чего осмотрен и признан по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.149-153).
Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что она является агентом по продаже недвижимости группы компаний ООО «....», ООО «....» и других. Она осуществляет деятельность в должности агента по продаже недвижимости, размещает рекламу в сети интернет и других источниках массовой информации, показывает новостройки, либо планировки квартир потенциальным покупателям, после чего, в случае, если покупатель решит приобрести квартиру или какое-либо недвижимое имущество, то она приводит покупателя в организацию, которая продает квартиру, и уже сотрудники этой организации занимаются оформлением документов и расчетом по продаже недвижимости. Денежные средства в качестве аванса она никогда ни при каких обстоятельствах не получает от потенциальных покупателей, расчет покупатели производят с компанией – продавцом, собственником недвижимости.
В конце мая - начале июня 2016 года ей на мобильный телефон позвонила женщина, представилась риэлтором Еленой и попросила помочь ее знакомым с подбором однокомнатной квартиры стоимость до .... рублей в новостройке мкр.Пиганово г.Владимира. По просьбе Елены она показала обратившимся к ней людям, мужчине и женщине, имя и полные данные она не знает, возможные варианты квартир, после чего они сказали, что будут думать. Через некоторое время она позвонила Елене и спросила, что надумали ее знакомые и решили ли они, какую квартиру будут приобретать, на что Елена ответила, что пока никакого решения ее знакомые не приняли. Через несколько дней она вновь позвонила Елене, но ее мобильный уже не отвечал. Более с ней она не связывалась (т.1, л.д.164-165).
Согласно письма из ООО «....» от 24 августа 2016 года, Филиппова Е.В. никогда не являлась и не является действующим партнером ООО «....» (т.1, л.д.163).
С учетом изложенного, действия Филипповой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
3 эпизод (в отношении ФИО4.).
Из показаний Филипповой Е.В. следует, что в третьей декаде ноября 2015 года она увидела на сайте «Авито» в сети «Интернет» объявление о продаже однокомнатной квартиры по <адрес> в размере .... рублей. Она связалась с собственником квартиры, которым оказался ФИО8., и предложила помочь подыскать покупателей на квартиру. ФИО8 сообщил, что не против ее помощи, но никаких агентских договоров на оказание услуг заключать не будет, стоимость квартиры менять не будет. Она договорилась с ФИО8 что на оплату ее услуг ФИО8 выделит около .... рублей, как только она найдет покупателя на его квартиру.
В июне 2016 года к ней обратился ФИО4 с просьбой показать выставленную ей однокомнатную квартиру на ул.Безыменского в д.14А. ФИО4 пояснил, что хочет приобрести однокомнатную квартиру, стоимостью до .... рублей, но узнав, что выставленная ею квартира является малосемейной, отказался от ее просмотра.
26 июня 2016 года в дневное время она показала ФИО4 <адрес>. ФИО4 сказал, что квартира ему понравилась. На тот момент у нее были финансовые трудности и она решила обмануть ФИО4, получив его денежные средства под предлогом аванса за эту квартиру, при этом сообщила ФИО4, что ее стоимость составляет ...., понимая, что ФИО8 квартиру за такую сумму не продаст. ФИО4 просил ее поторговаться с продавцом и снизить стоимость указанной квартиры на .... рублей.
26 июня 2016 года в вечернее время она позвонила ФИО4, сказала, что собственник квартиры готов продать ему квартиру за .... рублей, при условии внесения аванса в сумме .... рублей, чтобы собственник снял квартиру с рекламы и приступил к оформлению документов для сделки, на что ФИО4 согласился. Тогда она предложила ФИО4 приехать к ней в офис для оплаты аванса. В действительности снижение стоимости квартиры до .... рублей с ее собственником ФИО8 не обсуждала, так как знала, что он продать квартиру за указанную сумму не согласится.
27 июня 2016 года около 9ч.00мин. она заключила с ФИО4 в арендуемом ею офисе по адресу: г.Владимир, мкр.Энергетик, ул.Энергетиков д.25Б договор аванса, ФИО4 передал ей .... рублей в качестве аванса за однокомнатную квартиру <адрес>, о чем она также написала собственноручно расписку в получении денег, показывала ФИО4 разрешительные документы на ведение деятельности, копию паспорта собственника квартиры и копию свидетельства о праве собственности на данную квартиру, объяснив, что действует в интересах собственника по заключенному с ним договору и с его согласия.
Впоследствии ФИО4 часто обращался к ней, спрашивая, какого числа он сможет заключить договор купли-продажи квартиры, зарегистрировать его и полностью расплатиться за квартиру, но она каждый раз называла ему выдуманные причины, по которым заключение договора не возможно. В результате она сообщила, что квартиру, за которую он внес аванс, приобрести не получиться, поскольку продавец снял ее с продажи по неизвестным причинам, предложив ФИО4 посмотреть другие варианты квартир. Аванс, полученный от ФИО4 в сумме .... рублей, она потратила на личные нужды, деньги так и не вернула (т.2, л.д.26-31).
25 августа 2016 года ФИО4 обратился с заявлением в полицию, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Филиппову Е.В., которая путем обмана завладела принадлежащими ему денежными средствами в сумме .... рублей 27 июня 2016 года около 9ч.00мин. в помещении д.25Б по ул.Энергетиков в мкр.Энергетик г.Владимира под предлогом продажи <адрес> за .... рублей (т.1, л.д.166).
Потерпевший ФИО4 в своих показаниях пояснил, что во второй декаде июня 2016 года познакомился с директором риэлтерского агентства ООО «....» Филипповой Е.В., которая предложила приобрести однокомнатную квартиру по <адрес> договорившись о ее стоимости за .... рублей, при этом Филиппова потребовала внести аванс за квартиру в сумме .... рублей.
Он согласился и 27 июня 2016 года около 9ч.00мин. в помещении офиса ООО «....» по адресу: г.Владимир, мкр.Энергетик, ул.Энергетиков, д.25Б заключил с Филипповой Е.В. договор, в рамках которого передал Филипповой Е.В. .... рублей в качестве аванса за квартиру по указанному адресу. В дополнение к договору Филиппова собственноручно написала расписку о получении денег. Когда он передавал аванс, то был уверен, что Филиппова Е.В. выступает от имени собственника квартиры, поскольку показывала ему свидетельство о праве собственности на квартиру в копии, справку об отсутствии обременений и ограничений на осуществление сделок по данной квартире, копию паспорта отца ребенка - собственника квартиры. Сомневаться в ее словах у него оснований не имелось.
Он договорился с ней, что договор купли-продажи квартиры будет заключен в срок до 30 июля 2016 года. Сначала дата сделки по приобретению квартиры была назначена на 20 июля, потом перенесена на 29 июля, а затем и на 4 августа 2016 года. Каждый раз Филиппова Е.В. поясняла ему, что не может оформить квартиру ввиду отсутствия оформленных собственником документов. Затем Филиппова Е.В. стала предлагать ему квартиры в других районах города и в других домах, на что он отказался. Впоследствии она пояснила, что квартиру приобрести не получится, поскольку собственник так и не оформил документы. ФИО4 неоднократно просил организовать встречу с собственником квартиры, однако Филиппова каждый раз находила какие-то отговорки. После того, как он потребовал от Филипповой вернуть деньги в сумме .... рублей, она перестала отвечать на звонки. До настоящего времени деньги она не вернула, условий договора не выполнила. Ущерб является для него значительным (т.1, л.д.186-188).
Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что в конце ноября 2015 год он решил продать однокомнатную квартиру <адрес>, которую ранее по договору дарения оформил на своего несовершеннолетнего сына, 2014 года рождения. Он разместил объявление о продаже квартиры на сайте «Авито» в сети «Интернет», указав ее стоимость в размере .... рублей, добавив, что торг уместен. Для себя он решил, что минимальная стоимость квартиры составляет .... рублей. Многие риэлторы звонили ему и предлагали помощь в поиске покупателя на квартиру, одно из таких предложений поступило от Филипповой Е.В. В ходе разговора он пояснил ей, что никаких договоров он заключать не будет, в случае же, если она найдет покупателя на квартиру, то получит деньги с покупателя. Он сказал, что минимальная стоимость квартиры составляет .... рублей, дешевле он квартиру не продаст, после чего показал Филипповой Е.В. паспорт и документы на квартиру и дал их копии, чтобы она могла ознакомить потенциальных покупателей на квартиру с достоверной информацией. Знает, что Филиппова Е.В. периодически показывала принадлежащую ему квартиру.
В конце июня 2016 года его квартиру смотрел мужчина. Филиппова Е.В. сказала, что тот желает приобрести его квартиру и попросила дать ей документы на жилье. Он ответил, что ни документы на квартиру, ни ключи никому не даст, а если мужчина хочет увидеть документы, пусть приходит, он покажет их лично. Филиппова Е.В. ответила, что мужчина очень занят и будет достаточно, если он ознакомится с копиями документов, которые он ей предоставил ранее.
ФИО8 уточнил, что Филиппова много раз показывала его квартиру, но никто из потенциальных покупателей не обращался лично к нему с вопросом о ее стоимости. Он не знал, за какую стоимость Филиппова выставляла его квартиру на продажу, но был уверен, что цена не могла быть ниже обозначенной им в .... рублей, поскольку дешевле он квартиру не продал бы и Филиппова об этом знала, он говорил ей об этом неоднократно (т.1, л.д.233-239).
Согласно договора аванса и расписки от 27 июня 2016 года Филиппова Е.В. получила от ФИО4 денежные средства в качестве аванса в сумме .... рублей за <адрес>, стоимостью .... рублей. Данный документ изъят 26 августа 2016 года у потерпевшего ФИО4 в ходе выемки, после чего осмотрен и признан по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.190-195).
С учетом изложенного, действия Филипповой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
4 эпизод (в отношении ФИО3.).
Из показаний Филипповой Е.В. следует, что в первой декаде июля 2016 года к ней обратилась ФИО3 с просьбой показать выставленную ею однокомнатную квартиру на ул.Безыменского в д.14А. Она пояснила, что хочет приобрести однокомнатную квартиру, стоимостью до .... рублей, и, посмотрев продаваемую квартиру, отказалась ее приобретать.
7 июля 2016 года в дневное время она показала ФИО3 <адрес>. Посмотрев квартиру, ФИО3 сказала, что она ей понравилась. На тот момент у Филипповой возникли финансовые трудности и она решила обмануть ФИО3., получив ее денежные средства под предлогом передачи аванса за понравившуюся квартиру. Филиппова Е.О. сказала ФИО3., что стоимость данной квартиры составляет ...., понимая при этом, что ФИО8. квартиру за эту сумму продавать не собирается. ФИО3 просила ее поторговаться с продавцом и снизить стоимость указанной квартиры на .... рублей. В тот же день 7 июля 2016 года в вечернее время Филиппова перезвонила ФИО3, сообщив, что собственник квартиры готов продать ее за .... рублей, но с условием внесения аванса в сумме .... рублей, чтобы собственник снял квартиру с рекламы и приступил к оформлению документов для сделки, на что ФИО3 согласилась. Тогда Филиппова предложила приехать к ней в офис для оплаты аванса. В действительности Филиппова снижение стоимости квартиры до .... рублей с ее собственником ФИО8 не обсуждала, так как знала, что он продать квартиру за указанные суммы не согласится.
8 июля 2016 года около 19ч.30мин. Филиппова заключила с ФИО3 в арендуемом ею офисе по адресу: г.Владимир, мкр.Энергетик, ул.Энергетиков, д.25Б договор аванса, по условиям которого ФИО3 передала ей .... рублей в качестве аванса за однокомнатную квартиру <адрес>. Она показала ФИО3 разрешительные документы на ведение деятельности, копию паспорта собственника квартиры, копию свидетельства о праве собственности на квартиру, объясняя, что действует в интересах собственника по заключенному с ним договору и с его согласия, при этом на самом деле договора с ФИО8 никогда не заключала.
В дальнейшем ФИО3 несколько раз звонила Филипповой и спрашивала, на какой стадии находится оформление документов, та отвечала, что занимается оформлением документов на опеку, поскольку собственник данной квартиры - несовершеннолетний ребенок, и говорила, что позвонит ФИО3, как только документы будут готовы для заключения договора и его регистрации. Однако в результате свои обязательства она не выполнила, аванс, полученный от ФИО3 в сумме .... рублей за квартиру <адрес>, она потратила на личные нужды (т.2, л.д.26-31).
18 июля 2016 года ФИО3 обратилась с заявлением в полицию и попросила привлечь к уголовной ответственности Филиппову Е.В., которая путем обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме .... рублей (т.1, л.д.200).
Потерпевшая ФИО3 уточнила, что в июле 2016 года решила приобрести однокомнатную квартиру, стоимостью до .... рублей на территории Фрунзенского района г.Владимира. С этой целью она стала рассматривать предложения риэлторов по продажам квартир в указанном районе г.Владимира, размещенные в сети Интернет, где увидела объявление о продаже однокомнатной квартиры, стоимостью .... рублей. Она позвонила по указанному объявлению и договорилась с женщиной, которая представилась ей как Филиппова Е.В., о просмотре данной квартиры на вечер 7 июля 2016 года. Смотреть квартиру, предлагаемую к продаже, она пришла со своей матерью ФИО10 и в ходе осмотра квартиры начала разговор с хозяином квартиры, Игорем, что нужно немного скинуть цену на ремонт, но в это время в разговор вмешалась Филиппова Е.В., сказав, что о цене с продавцом будет разговаривать и договариваться она сама. Когда она и ее мать вышли из квартиры, она сказала Филипповой Е.В., что квартира ей понравилась, и что она приобретет ее, если собственник снизит стоимость на .... рублей, на что Филиппова Е.В. ответила, что поговорит с собственником и сообщит позже о принятом им решении. В тот же день в вечернее время через несколько часов ей позвонила Филиппова Е.В. и сказала, что она договорилась с собственником квартиры о том, что он продаст квартиру за .... рублей, если она оплатит аванс в сумме .... рублей для оформления документов, необходимых для заключения договора купли-продажи, поскольку собственником квартиры является несовершеннолетний ребенок.
8 июля 2016 года около 19ч.30мин. ФИО3, находясь в помещении в д.25Б по ул.Энергетиков мкр.Энергетик г.Владимира, заключила с Филипповой Е.В. договор аванса, согласно условиям которого Филиппова Е.В. обязалась продать ей (ФИО3) однокомнатную квартиру <адрес> за .... рублей, оформив договор купли-продажи квартиры и все необходимые документы для приобретения указанной квартиры в собственность в срок до 10 августа 2016 года. Она же передала Филипповой Е.В. в рамках данного договора аванс в сумме .... рублей. Перед заключением договора аванса Филиппова Е.В. пояснила, что действует от имени и в интересах собственника квартиры, является его полномочным представителем, показала копии свидетельства о праве собственности на квартиру и копию паспорта собственника квартиры.
Через несколько дней ФИО3 позвонила Филипповой на мобильный телефон и спросила, на какое число назначена сделка, на что Филиппова Е.В. быстро ответила что-то невнятное и отключила мобильный телефон, а затем некоторое время она не могла до нее дозвониться. В последнем разговоре 13 июля 2016 года Филиппова сообщала, что занимается подготовкой документов. На протяжении последующих дней она не смогла связаться с Филипповой и решила, что та ее обманывает, в связи с чем 18 июля 2016 года обратилась с заявлением в полицию.
В отделе полиции она встретилась с продавцом квартиры, представившимся ФИО8, который рассказал, что он никогда не заключал с Филипповой Е.В. никаких договоров по представлению своих интересов и на продажу своей квартиры, а также он никогда не давал согласие Филипповой брать аванс без своего участия, и получать вместо него и за него какие-либо деньги. ФИО8 сказал, что Филиппова никаких денег от нее в счет оплаты аванса не передавала, и что стоимость его квартиры изначально составляла .... рублей, но потом он скинул стоимость до .... рублей и дешевле продавать не собирается. После обращения в полицию Филиппова перестала отвечать на ее звонки, деньги до настоящего времени не вернула, условий договора не выполнила. Ущерб в сумме .... рублей является для нее значительным (т.1, л.д.220-224).
Свидетель ФИО10 (мать потерпевшей) в целом дала такие же показания, подтвердив факт передачи Филипповой аванса в размере .... рублей, который она до настоящего времени не вернула (т.1, л.д.240-242).
Показания свидетеля ФИО8 об обстоятельствах общения с Филипповой и выставления на продажу своей квартиры в целом идентичны показаниям по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4 ФИО8 уточнил, что в начале июля 2016 года его квартиру смотрели молодая девушка и ее мать, они в ходе просмотра сказали, что квартира их устраивает, после чего Филиппова сразу вывела их из квартиры, сказав, что стоимость квартиры они обсудят позднее в офисе. Обратил внимание, что Филиппова много раз показывала его квартиру, но никто из потенциальных покупателей не обращался лично к нему с вопросом о ее стоимости. Он не знал, за какую стоимость Филиппова Е.В. выставляла его квартиру на продажу, но был уверен, что цена не могла быть ниже .... рублей, поскольку он говорил ей об этом лично. О том, что Филиппова Е.В. заключала договоры аванса и получала деньги за продажу его квартиры, ему ничего не известно, он своего согласия на данные действия Филипповой Е.В. не давал (т.1 л.д.233-239).
Согласно договора аванса от 8 июля 2016 года Филиппова Е.В. получила от ФИО3 денежные средства в качестве аванса в сумме .... рублей за продажу квартиру <адрес> за .... рублей. Этот документ изъят 31 августа 2016 года у потерпевшей ФИО3 в ходе выемки, осмотрен и признан по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.225-228).
С учетом изложенного, действия Филипповой Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
О противоправности действий подсудимой по каждому из эпизодов, ее преступном умысле и обмане свидетельствуют действия, направленные на предложение продажи квартир потерпевшим по заведомо заниженной и не соответствующей их реально выставленной стоимости, в связи с чем, условия взятых на себя договорных обязательств Филиппова Е.В. заведомо не могла исполнить.
На безвозмездность указывают те же действия, совершенные без согласования с собственниками жилья, в связи с чем потерпевшие лишились возможности компенсировать понесенные затраты в случае ненадлежащего исполнения условий гражданско-правового договора.
Очевидно и наличие корыстной цели, поскольку подсудимая осознавала, что в результате ее действий чужое имущество перейдет в ее обладание и желала этого, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, заведомо не намереваясь их возвращать.
Преступными действиями Филипповой ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, исходя из суммы похищенного и уровня материального достатка потерпевших, последним причинен имущественный ущерб в значительном для каждого из них размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое проведено в общем порядке по инициативе потерпевшего ФИО2, требования ст.61, ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.
Так, Филиппова Е.В. совершила четыре умышленных преступления средней тяжести, направленных против собственности, которые характеризуются высокой степенью общественной опасности, причиненный ущерб потерпевшим не возместила. Фактические обстоятельства совершения преступлений наряду со степенью тяжести свидетельствуют об отсутствии оснований изменения их категории на менее тяжкие.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, целям восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений будет служить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, Филиппова Е.В. ранее не судима, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывает суд также возраст, состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у нее заболевания.
Явки с повинной по эпизодам в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, написанные до возбуждения соответствующих уголовных дел (т.1, л.д.93-94, 130-132, 213), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду суд признает смягчающими обстоятельствами, отягчающих при этом не установлено.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой Филипповой Е.В. могут быть достигнуты посредством ее осуждения без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ.
Требование ФИО2 о компенсации морального вреда в размере .... рублей суд оставляет без удовлетворения ввиду следующего.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.
Таким образом, положения статьи 151 ГК РФ распространяются лишь на случаи причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, однако действующее законодательство не содержит прямых указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлениями против собственности.
Потерпевший ФИО4 заявил гражданский иск о взыскании с Филипповой Е.В. .... рублей, поскольку согласно договору аванса от 27 июня 2016 года и долговой расписке от того же числа подсудимая получила от него по .... рублей. Иск подлежит частичному удовлетворению.
Так, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред.
Установлено, что вред ФИО4 действительно причинен преступными действиями Филипповой Е.В. Однако, как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, договор аванса и долговая расписка от 27 июня 2016 года подтверждают факт получения подсудимой одной и той же суммы в размере .... рублей, поэтому суд полагает необходимым взыскать с Филипповой Е.В. в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба сумму в пределах предъявленного ей обвинения.
В связи с защитой Филипповой Е.А. адвокату Исаевой С.М. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере .... рублей за участие в восьми судебных заседаниях (13 октября, 2, 14 и 30 ноября, 13 и 30 декабря 2016 года, 16 января и 14 февраля 2017 года).
В силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.4 и ч.5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица - ч.2 ст.132 УПК РФ). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Установлено, что Филиппова Е.В. не отказывалась от услуг защитника Исаевой С.М., права на реабилитацию не имеет. Суд, оценивая размер издержек, а также возраст подсудимой, возможность трудоустроиться и получать доход, оснований для полного или частичного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не усматривает.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: договор от 16 июня 2016 года и детализацию телефонных соединений абонентского номера «№», используемого ФИО1 за период с 1 июня по 31 июля 2015 года, оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т.1, л.д.39-69, 108); договор аванса от 8 июля 2016 года, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, вернуть ей по принадлежности (т.1 л.д.228-232); договор аванса от 30 мая 2016 года, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, вернуть ему по принадлежности (т.1 л.д. 153-157); договор аванса и расписку от 27 июня 2016 года, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4., вернуть ему по принадлежности (т.1 л.д.193-199).
Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИЛИППОВУ Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:
1) по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО1.) на срок 1 год 6 месяцев;
2) по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО2.) на срок 1 год 9 месяцев;
3) по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО4.) на срок 1 год 6 месяцев;
4) по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО3.) на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Филипповой Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Филиппову Е.В. исполнение определенных обязанностей: 1) официально трудоустроиться; 2) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 3) ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по вызову в строго установленные дни; 4) в течение 2017 года принять необходимые меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного каждому из потерпевших.
Меру пресечения Филипповой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Исковое заявление потерпевшего ФИО2 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Исковое заявление потерпевшего ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с Филипповой Е. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО4 сумму в размере .... (....) рублей.
Взыскать с осужденной Филипповой Е. В. в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере .... (....) рублей.
Вещественные доказательства: договор от 16 июня 2016 года и детализацию телефонных соединений абонентского номера «№» оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; договор аванса от 8 июля 2016 года вернуть по принадлежности ФИО3.; договор аванса от 30 мая 2016 года вернуть по принадлежности ФИО2.; договор аванса и расписку от 27 июня 2016 вернуть по принадлежности ФИО4
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.
Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.В. Урлеков