Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3527/2018 ~ М-2845/2018 от 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО5, и как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 первоначально обратилась в суд к ответчику ФИО5 с иском о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, мотивируя требование тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>58, иным сособственником является ФИО5, которая не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Соглашения об оплате между сторонами не достигнуто. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками в равных долях по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО «Жилуниверсал», ООО «СКС», ОАО «Самарагаз», Фонд капитального ремонта заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>58 ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, уточнив их просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за газоснабжение, водоснабжение и водоотведение жилого помещения по адресу: <адрес>58, между сторонами с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов в следующем соотношении:

- ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, 30.01.2009г.р., - в размере 1/2 долей платы от общей площади жилого помещения;

- ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 20.01.2001г.р., - в размере 1/2 долей платы от общей площади жилого помещения.

Ответчик ФИО5 от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица - ООО «Жилуниверсал» в лице представителя ФИО7 по доверенности не возражал против удовлетворения иска, если расходы будут распределены между совершеннолетними проживающими лицами по ? доли.

Третьи лица - ОАО «Самарагаз» (представлено письменное пояснение по иску, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя), ООО «Самарские коммунальные системы», Фонд капитального ремонта в судебное заседание своих представителей не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209,304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) квартира, расположенная по адресу: <адрес>58, передана в общую долевую собственность по ? доли каждому: ФИО4, 22.09.1981г.р., ФИО5, 04.08.1978г.р., ФИО3, 20.01.2001г.р., ФИО2, 30.01.2009г.р. (л.д.16).

Право собственности оформлено сторонами в соответствии с законодательством Российской Федерации в регистрационном органе (л.д.19,20).

Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО4 на основании распоряжения № <адрес> от 13.12.2005г. которым нанимателем помещения признана ФИО8 (л.д.15).

Согласно свидетельству о перемене имени ФИО8 стала ФИО4 (л.д.10).

В квартире фактически зарегистрировано и проживает четыре человек. Задолженность на 30.06.2018г. – 18 768,60 руб. (л.д.14), что также подтверждается справкой с места жительства о том, что зарегистрированы следующие лица: ФИО4, 22.09.1981г.р.; сестра ФИО5, 04.08.1978г.р.; племянник ФИО3, 20.01.2001г.р.; дочь ФИО2, 30.01.2009г.р. (л.д.11).

Судом установлено, что порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и платы за содержание и коммунальные услуги между сторонами не определен.

Из заявления следует, что истец одна оплачивает расходы за содержание жилья, ответчик плату не вносит, поэтому растут пени, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Суд, руководствуясь ст. 247 ГК РФ, полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг собственников жилого помещения, а также за газоснабжение, водоснабжение и водоотведение расположенного по адресу: <адрес>58 с выдачей в рамках одного лицевого счета на имя ФИО4 отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение, следующим образом:

- ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, 30.01.2009г.р., - в размере 1/2 долей платы от общей площади жилого помещения;

- ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 20.01.2001г.р., - в размере 1/2 долей платы от общей площади жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования об определения порядка оплаты и расходов жилищно-коммунальных услуг являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению частично, в части выдачи отдельного платежного документа на оплату за пользование газом требования истца удовлетворению не подлежат, так как площадь жилого помещения не участвует в расчете оплаты за газ, так как по указанному адресу оплата считается исходя из типа газового оборудования и количества проживающих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО5, и как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за водоснабжение и водоотведение жилого помещения по адресу: <адрес>58, между сторонами с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов в следующем соотношении:

- ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, 30.01.2009г.р., - в размере 1/2 долей платы от общей площади жилого помещения;

- ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 20.01.2001г.р., - в размере 1/2 долей платы от общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено: 17.09.2018г.

2-3527/2018 ~ М-2845/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Н.Ю.
Ответчики
Пересыпкина Е.К.
Другие
ООО "Жилуниверсал"
ОАО "Самарагаз"
Фонд капитального ремонта
ООО "Самарские клммунальные системы"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
23.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018Судебное заседание
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
16.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее