Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-163/2018 от 21.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №5-163/2018

г. Вязьма                                      23 августа 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Вовенко Е.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Цуркова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2018 года в отношении Цуркова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ. Данный протокол и иные материалы начальник ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» направил в районный суд на том основании, что по делу проводилось административное расследование.

Основанием составления протокола об административном правонарушении явилось неисполнение должностным лицом Цурковым С.В. в установленный срок законного предписания № ХХХ органа, осуществляющего государственный надзор, по установке дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» в соответствии с абзацем 4 п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ районными судами рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.5 ч.27 КоАП РФ, только те, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях указанная категория дел рассматривается мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование фактически не проводилось.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу от 20 августа 2018 года местом совершения административного правонарушения является переулок Страховой г. Вязьма Смоленской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Цуркова С.В. направить мировому судье судебного участка №15 в МО «Вяземский район» Смоленской области для рассмотрения по существу.

Судья                                        Е.И. Вовенко