Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2014 ~ М-1888/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-2973/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

а также с участием представителя истца Аймухамбетовой Л.М.,

03 июня 2014 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Касса Взаимопомощи» к Баеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «Касса Взаимопомощи» (КПК «Касса Взаимопомощи») обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Баеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. Б.Л.П. в КПК «Касса взаимопомощи» был предоставлен денежный заем в размере <...> рублей на срок 24 месяца до "."..г. с уплатой процентов за пользование займа в размере 13% годовых. Заемщик обязался погашать заем, проценты за пользование займом и уплатить членский взнос в размере <...> рублей за 24 месяца пользования займом, при нарушении срока возврата займа оплатить неустойку (пению) в размере 100 % годовых до полной выплаты просрочки. Последний платеж по займу был внесен "."..г., после чего платежи прекратились. Согласно свидетельству о смерти Б.Л.П. умерла "."..г.. Остаток по договору займа на день смерти составляет – <...> копеек,, <...> копеек – проценты за пользование займом, <...> копеек – пеня (неустойка) за просрочку платежей. В КПК «Касса Взаимопомощи» у Б.Л.П. на гарантийном взносе №№... от "."..г. имелся взнос в размере <...> копеек, начисления на данный взнос остановлен на день смерти, кроме того имелся паевой взнос в размере <...> рублей, начисления на данный взнос не предусмотрены. Согласно п. 2.3.5 Договора о залоге прав требования возврата личных сбережений, сбережения Б.Л.П. в размере <...> копеек переведены в погашение займа, а на основании п. 5 Положения о членстве в случае смерти члена Кооператива он исключается из реестра на основании сведений, имеющихся у КПК, либо на основании свидетельства о смерти, предоставленного родственниками умершего. Имеющиеся не исполненные обязательства пайщика погашаются за счет паенакопления и других средств пайщика, паевой взнос в размере <...> рублей зачислен в погашение займа. Правопреемником умершей Б.Л.П. является Баев В.В., просили взыскать с Баева В.В. сумму задолженности по договору займа в размере <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

В судебном заседании представитель КПК «Касса Взаимопомощи» Аймухамбетова Л.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Баев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из норм ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Б.Л.П. и КПК «Касса Взаимопомощи» был заключен договор займа №№..., согласно которому Б.Л.П. предоставлен заем на потребительские нужды в сумме <...> рублей на срок 24 месяца до "."..г. с уплатой процентов в размере 13% годовых за пользование займом и членского взноса в <...> рублей

Согласно п. 3.1.2 договора при нарушении сроков погашения выплат за пользование займом заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 100 % годовых до полной выплаты просрочки.

"."..г. Баевой Л.П. выданы денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера

Заемщик Баева Л.П. умерла "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии наследственного дела к имуществу умершей Баевой Л.П. усматривается, что наследниками после его смерти являются сын Баев В.В..

Нотариусом городского округа – <адрес> А.И.В. наследнику Баеву В.В выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость ? доли квартиры составляет <...> копейки, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... ОАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя, в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... ОАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя; в Сургутском ОСБ №... ОАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя, в Сургутском ОСБ №... ОАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя, в Сургутском ОСБ №... ОАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя.

Таким образом, ответчик Баев В.В. принял наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти заемщика Баевой Л.П., сумма долговых обязательств наследодателя не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За заемщиком Баевой Л.П. по договору займа №№... от "."..г. образовалась задолженность по состоянию на "."..г. составляет <...> копеек, указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ч.1 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме в сумме <...> копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Касса Взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать с Баева В.В. в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» задолженность по договору займа №№... от "."..г. в сумме <...> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 09 июня 2014 года.

Судья: