Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2014 ~ М-3259/2014 от 04.09.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2014 года Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Брюхова В.И.,

при секретаре            Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24(ЗАО) к ООО «Сидком», Соболевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СидКом», Соболевой И.И., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., при этом расторгнуть кредитное соглашение№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между Банком ВТБ 24(ЗАО) и ООО «СидКом», с момента вступления в законную силу решения суда. В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и ООО «СидКом» было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику ООО «СидКом» кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 1 825 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита под 21, 5% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемых п.1.8 Соглашения.

За выдачу кредита, согласно п.1.9 Кредитного соглашения заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Соглашения, согласно п.1.15, являются «Особые условия» (Приложение№ к Соглашению).

В соответствии с п.2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Банком ВТБ24(ЗАО) и Соболевой И.И. был заключен договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п.1.2 данного договора Соболева И.И. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в т.ч. обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В течение действия кредитного договора заемщик ООО «СидКом» неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СидКом» - директор Соболева И.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Соответчик Соболева И.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и ООО «СидКом» было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику ООО «СидКом» кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 1 825 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита под 21, 5% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемых п.1.8 Соглашения.

За выдачу кредита, согласно п.1.9 Кредитного соглашения заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1% от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью Соглашения, согласно п.1.15, являются «Особые условия» (Приложение№1 к Соглашению).

В соответствии с п.2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Банком ВТБ24(ЗАО) и Соболевой И.И. был заключен договор поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно п.1.2 данного договора Соболева И.И. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в т.ч. обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Банк предоставил заемщику ООО «СидКом» кредит в полном объеме на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка(пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

В течение действия кредитного соглашения заемщик ООО «СидКом» неоднократно осуществлял погашение кредита с нарушением его условий, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному соглашению, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>.- задолженность по пени по плановым процентам; <данные изъяты>.- задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, истец на основании п.4.6.1.,4.6.2. Особых условий Соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; мемориальным ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ г.; кредитным соглашением№ от ДД.ММ.ГГГГ г.; графиком погашения кредита и уплаты процентов; договором поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ с Соболевой И.И.; требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, направленными истцом в адрес ответчиков.

Представитель ответчика ООО «СидКом» и соответчик Соболева И.И. в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства не оспаривали, что в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно, поскольку в силу ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соответчики в судебном заседании иск признали в полном объеме, и суд принимает данное признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с соответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между Банком ВТБ 24(ЗАО) и ООО «СидКом», с момента вступления в законную силу решения суда.

    Взыскать солидарно с ООО «СидКом», Соболевой И.И. в пользу Банка ВТБ 24(ЗАО) задолженность по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: