Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2013 от 28.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д., подсудимого Кириченко Я.С., защитника - адвоката Непомнящей И.Г. <данные изъяты>

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КИРИЧЕНКО <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Я.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Я.С. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство – JWH-018 ((Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) и наркотическое средство – JWH-073 ((Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон) массой 0,19 гр. в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил в принадлежащем ему автомобиле «MitsubisiGalant», транзитный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Я.С. был задержан сотрудниками ДПС возле <адрес>. Приобретённое им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра указанного автомобиля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кириченко Я.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимыйКириченко Я.С., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель

Бражко Н.Д., а также адвокат Непомнящая И.Г. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, чтоКириченко Я.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяКириченко Я.С., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ДействияКириченко Я.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания Кириченко Я.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Кириченко Я.С. наказание, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления;признание вины и раскаяние в содеянном; занятие общественно полезным трудом, <данные изъяты>, а также данные, положительно характеризующие его личность. Кроме того, суд учитывает, что Кириченко Я.С. ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Кириченко Я.С. тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии указанных смягчающих обстоятельств, и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Кириченко Я.С. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей. При этом суд считает, что в данном случае условное осуждение и последующий контроль специализированного государственного органаза поведением условно осужденного, окажут положительное влияние на его исправление и смогут обеспечить достижение целей наказания.

При наличии указанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначатьКириченко Я.С. дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КИРИЧЕНКО <Имя и Отчество> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить наКириченко Я.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а именно в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного; в сроки, установленные указанным органом, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кириченко Я.С. в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.Кириченко Я.С. из-под стражи освободить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - JWH-018 и JWH-073 массой 0,16 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», и признанное вещественным доказательством по уголовному делу № 23042577 – хранить до принятия решения по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: В.А. Ворсин