Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-539/2020 от 23.09.2020

№1-539/2020

УИД 73RS0004-01-2020-005201-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                           30 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Калимуллиной З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комлевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска               Пиуновой Е.В.,

подозреваемого Тарасова А.И.,

защитника – адвоката Никоновой Л.А., представившей удостоверение №1116 и ордер №38 от 25.09.2020,

старшего дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска             ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова Андрея Игоревича, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Тарасов А.И. подозревается в следующем.

Тарасов А.И. 07.07.2020 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) находился в торговом зале магазина «Магнит» по проспекту Созидателей, дом 30 «а» в Заволжском районе города Ульяновска, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, с стеллажа с алкогольной продукцией похитил 1 бутылку коньяка «Российский Пять ЗВЕЗДОЧЕК 5 лет 40% 0,5л» (Кизляр КЗ), стоимостью 400 рублей 72 копейки. После чего с похищенным товаром, минуя кассовую зону, с места происшествия попытался скрыться, однако на выходе из магазина был замечен сотрудником магазина «Магнит» ФИО2, для которой, преступные действия Тарасова А.И. стали очевидными. После этого Тарасов А.И., осознавая, что его действия перестали быть тайными и носят открытый характер, с целью доведения своего преступного умысла до конца, не реагируя на законные требования ФИО2 прекратить свои преступные действия, с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако был задержан работниками магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступными действиями Тарасова А.И. потерпевшему АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 400 рублей 72 копейки.

Таким образом, Тарасов Андрей Игоревич подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, то есть совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1, утвержденным заместителем прокурора Заволжского района г. Ульяновска, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому Тарасову А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший дознаватель ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением Тарасову А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в полном объеме и просил его удовлетворить.

Подозреваемый Тарасов А.И. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину по уголовному делу признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшей стороне возместил, готов выплатить штраф в установленный судом срок.

Защитник – адвокат Никонова Л.А. поддержала ходатайство дознавателя, просила прекратить уголовное дело в отношении Тарасова А.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением Тарасову А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Претензий к подозреваемому не имеет, Тарасов А.И. возместил причиненный ущерб, претензий материального характера к нему не имеет.

Старший помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Пиунова Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя, полагая возможным прекратить уголовное преследование с назначением судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, подозреваемого, его защитника, представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 251 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Тарасов А.И. ранее не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается совершенными им действиями, в том числе по возмещению ущерба и даче признательных показаний.

В подтверждение подозрения Тарасова А.И. представлены следующие доказательства: его показания в качестве подозреваемого, показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколы осмотра мест происшествия, предметов, документы об оценке ущерба.

Кроме того, Тарасов А.И. в совершении преступления подозревается впервые, вину признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным материалам, Тарасов А.И. является студентом профессионального колледжа, характеризуется положительно, проживает с родителями, воспитывается в многодетной семье, по месту регистрации и жительства также характеризуется положительно, на учете в наркологической или психиатрической больницах не состоит, возместил материальный ущерб потерпевшей стороне, принес извинения.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.251 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому Тарасову А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.1045 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Тарасов А.И. не трудоустроен, является студентом, проживает с родителями, фактически находясь у них на иждивении.

На основании изложенного, учитывая мнение подозреваемого о возможности уплаты судебного штрафа, суд приходит к выводу, что Тарасову А.И. следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере с его выплатой в течение 2 месяцев в срок по 12 декабря 2020 года включительно.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тарасова А.И. и его семьи, его трудоспособность и возможность трудоустройства.

Поскольку производство по уголовному делу прекращено, суд считает необходимым освободить Тарасова А.И. от расходов по выплате вознаграждения адвокату, выплаченных постановлением от 16.09.2020 (л.д. 110-111).

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4462 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тарасова Андрея Игоревича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании 251 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст.762 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Тарасову Андрею Игоревичу меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует выплатить в срок по 12 декабря 2020 года включительно.

     В соответствии с ч.2 ст.4463 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить Тарасову А.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Тарасова Андрея Игоревича в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН -7303013280,

КПП - 732501001,

Р/с - 40101810100000010003,

л/счет - 04681262060.

БИК - 047308001,

Отделение Ульяновск КБК -18811621010016000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Освободить Тарасова Андрея Игоревича от расходов по оплате труда адвоката на стадии дознания, выплаченных в качестве вознаграждения и признанных процессуальными издержками по делу.

Вещественные доказательства – бутылку коньяка – вернуть по принадлежности и постановление в этой части считать исполненным, диск с записью – хранить при материалах дела (л.д. 66-67, 81)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                        З.М. Калимуллина