Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2016 ~ М-1448/2016 от 06.05.2016

                        Дело № 2-1571/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Милюхиной (<данные изъяты> ) С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Милюхиной С.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий, в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчику до заключения договора была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом,ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, в связи с чем, истец расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Задолженность ответчика составляет 62 194,04 руб., в том числе: 39915,74 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 14222,70 рублей –просроченные проценты, 8055,60 – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 06.01.2015 года по 08.06.2015 года включительно в размере 62 194, 04 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 065,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом,возражений не представил,не просил об отложении дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором и неустойки на основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, подлежащая оплате кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Милюхина С.В. обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением –анкетой с просьбой заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в Заявлении-анкете и Условиях КБО.

Милюхина С.В. уведомлена о том, то полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-акете, при полном использовании лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-одна целая четыре десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течении двух лет-сорок одна целая шесть десятых процентов годовых. При полном использовании лимита задолженность, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) базовая процентная ставка – 12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты составляет 590 руб, плата за обслуживание дополнительной карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж не более 6% от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности.

В соответствии с выпиской по номеру договора № Милюхиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ производилось снятие наличных денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ пополнения не производились.

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет о задолженности с предложением погасить задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

Согласно представленному расчёту задолженность по договору составила 62 194,04 руб., в том числе: 39 915, 74 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 14 222, 70 рублей – просроченные проценты, 8 055, 60 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Суду предоставлен лист записи единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - полное наименование юридического лица – Акционерное общество «Тинькофф Банк», сокращенное – АО «Тинькофф Банк» на основании решения единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 065, 82 рублей, уплаченные ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Милюхиной С.В. (<данные изъяты> ) С.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 06.01.2015 г. по 08.06.2015 г. включительно в размере 62 194 (шестьдесят две тысячи сто девяносто четыре) руб. 04 коп.,из которых 39 915,74-просроченная задолженность по основному долгу;14 222,70 руб.-просроченные проценты;8 055, 60 руб.-штрафные проценты за неуплоченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065 (две тысячи шестьдесят пять) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2015.

Судья Н.Н.Лукинская