Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2016 ~ М-2199/2016 от 20.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Е. Б. к ОАО «Московский кредитный банк» о признании условий кредитного договора недействительными, обязании отозвать начисленные штрафы, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьева Е.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Московский кредитный банк» о признании условий кредитного договора недействительными, обязании отозвать начисленные штрафы, взыскании штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 3 года по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. В кредитный договор сотрудник Банка включил условие обеспечения наличия денежных средств на Картсчете за 10 (десять) календарных дней до даты списания ежемесячного платежа, не предоставив ей право отказаться от данного условия, так как договор был предоставлен на подпись уже распечатанный и включающий данное условие. По условиям кредитного договора она обязана обеспечить наличие денежных средств на картсчете 29-го числа каждого месяца, а платеж списывается 9-го числа каждого месяца. Истец не имеет возможности обеспечивать денежные средства 29-го числа, так как заработную плату получает с 1 по 10 число месяца, о чем говорила сотруднику Банка и сообщала Банку в форме претензии. За невыполнение данного условия Банк начисляет ей штрафы в размере <данные изъяты>% от размера ежемесячного платежа.

Считает, что данное условие договора нарушает ее права как потребителя.

Просит суд:

признать условие об обеспечении наличия денежных средств на Картчете за 10 (десять) календарных дней до даты списания ежемесячного платежа недействительным;

обязать ОАО «МКБ» отозвать все начисленные штрафы за невыполнение недействительного условия обеспечения наличия денежных средств на Картчете за 10 (десять) календарных дней до даты списания ежемесячного платежа;

взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы штрафов.

Истец Игнатьева Е.Б. в суд не явилась, о явке в суд извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Московский кредитный банк» в суд не явился, о явке в суд извещен, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал, что до заключения вышеуказанного кредитного договора Истец получила уведомление о полной стоимости кредита, где указаны все платежи, связанные с заключением договора, а именно: платежи по погашению суммы основного долга и платежи по уплате процентов по кредиту; при подписании Кредитного договора Игнатьева Е.Б. внимательно ознакомилась с условиями, на которых Банк предоставляет денежные средства, и исполняет кредитные обязательства надлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к дате соответствующего платежа Заемщик обязан обеспечить наличие на этом счете денежных средств достаточных для совершения платежа; на момент заключения вышеуказанного Кредитного договора Истец располагала полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по договору, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением Истец Игнатьева Е.Б. приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, и вышеуказанный Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан сторонами без разногласий; поскольку на момент заключения Кредитного договора условия кредитного договора, а именно: что заемщик обязуется не позднее чем за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете заемщика денежных средств, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа», в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на счете заемщика, Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от размере ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика, сторонами согласованы, что не противоречит требованиям статьи 421 ГК РФ о свободе договора, то действующее законодательство не исключает возможность включения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ данных платежей.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевой Е.Б. и ОАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 3 года по процентной ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 5-7). Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий.

В пункте 12 индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 5) указано, что к дате соответствующего платежа Заемщик обязан обеспечить наличие на этом счете денежных средств достаточных для совершения платежа. В пункте 6 индивидуальных условий указано, что истец должна произвести 36 платежей за весь период действия договора в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, предварительно обеспечивая наличие денежных средств на Карсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств. С указанными условиями истец согласилась, о чем свидетельствует подпись истца в индивидуальных условиях, а так же отметка в п. 14 индивидуальных условий.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться помимо указанных в ней способов и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия кредитного договора, согласованные в п. 12 Индивидуальных условий, о необходимости поддержания на расчетных счетах определенных денежных средств, являются способом обеспечения возврата кредита и не противоречат ни нормам глав 42, 45 ГК РФ, ни общим положениям о договоре, установленным ГК РФ.

В силу ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Своей подписью истец подтвердила, что она согласна с условиями предоставленного потребительского кредита.

Суд считает, что права потребителя (истца) при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ нарушены не были, поскольку при получении кредита заемщик действовала добровольно и осознанно, была ознакомлена со всеми условиями его получения, подтвердив собственноручной подписью свое согласие с условиями получения кредита.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Игнатьевой Е.Б. о признании условия кредитного договора недействительным, обязании отозвать начисленные штрафы, взыскании штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Игнатьевой Е. Б. к ОАО «Московский кредитный банк» о признании условия кредитного договора недействительным, обязании отозвать начисленные штрафы, взыскании штрафа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: