Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2012 ~ М-162/2012 от 05.04.2012

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           о прекращении производства по делу

21 мая 2012 года                                      Поселок Нижний Ингаш

         Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Гавриляк А.В.,

с участием: истца Ливенцева С.М.,

ответчика Сантросяна К.И.,

представителя третьего лица ООО « Нижнеингашский коммунальный комплекс» С. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливенцева С.М. к Сантросяну К.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Ливенцев С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Сантросяну К.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебных издержек на сумму <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Ливенцев С.М. в судебное заседание предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик возместил истцу причиненный ущерб в добровольном порядке. Производство по делу просит прекратить в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК истцу понятны.

    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска

Данный отказ был принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно заявления истца Ливенцева С.М., положения ст. 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ливенцева С.М. к Сантросяну К.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.

                                                          Судья: