Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2018 (2-1066/2017;) ~ М-1074/2017 от 21.12.2017

дело № 2-127/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года                                г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутиной Т.Г. к Нарушевичу А.Г., Администрации Паданского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Нарушевич Г.В.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является наследником указанного имущества по завещанию. Также наследником после смерти Нарушевича Г.В. является сын наследодателя Нарушевич А.Г. До настоящего времени истец свои наследственные права не оформила, при обращении к нотариусу получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока принятия наследства. Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, ссылаясь на длительный отъезд в г. Санкт-Петербург, препятствовавший своевременному обращению к нотариусу, признать принявшей наследство, установить долю в наследственном имуществе 1/1.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти Нарушевича Г.В. фактически наследство приняла, участвовала в погребении отца, несла расходы по содержанию дома, оплачивала электроэнергию, за счет собственных средств произвела ремонт пола, установила новую дверь, ремонтировала веранду, забор. Домом пользуется как дачей. Своевременно к нотариусу не обратилась поскольку не знала о существовании шестимесячного срока принятия наследства, а также в связи с временным проживанием в г. Санкт-Петербург. Споров в отношении дома нет.

Ответчик Нарушевич Г.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против иска не представил.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, сообщает об отсутствии наследственного дела к имуществу Нарушевича Г.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 1111 и 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев со дня открытия наследства произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение, управление этим имуществом, принял меры по его сохранению.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Нарушевич Г.В.. Согласно сведениями нотариусов Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. и Коломейцевой А.Ш., наследственное дело к имуществу Нарушевича Г.В. не заводилось. Как следует из свидетельства о рождении, справке о заключении брака, истец Распутина (добрачная фамилия Нарушевич) Т.Г. является дочерью наследодателя Нарушевича Г.В..

Нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. 28.11.2014 удостоверено завещание Нарушевича Г.В., согласно которому наследодатель завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своей дочери Распутиной Т.Г.

Принадлежность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности наследодателю Нарушевичу Г.В. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Администрации Паданского сельского поселения № 546 от 11.04.2016 на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Нарушевич Г.В. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>; на день смерти по данному адресу с ним никто не был зарегистрирован и не проживал.

Объяснения истца о причинах пропуска срока и действиях, свидетельствующих о принятии наследства, не опровергнуты, оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью наследодателя, его наследником по завещанию. Суду не представлено сведений о фактическом принятии кем-либо наследства. Наследованию по завещанию подлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев истец наследство приняла фактически, поскольку участвовала в погребении наследодателя, приняла меры к сохранности наследуемого имущества, несла расходы по содержанию и ремонту наследуемой квартиры.

Истец пропустила установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Суд считает, что причину пропуска срока для принятия наследства можно признать уважительной, учитывая юридическую неграмотность истца, факт её временного проживания в г. Санкт-Петербурге, а также иные обстоятельства дела. В связи с этим суд считает возможным срок принятия наследства восстановить и признать истца принявшей наследство.

Определяя долю истца в наследственном имуществе, суд учитывает, что отсутствуют основания для признания иных лиц принявшими наследство, поскольку суду не представлено доказательств принятия наследства Нарушевичем А.Г. каким-либо из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. Соответственно, в силу ст. 1155 ГК РФ суд определяет долю истца в наследственном имуществе 1/1.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Распутиной Т.Г. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Нарушевича Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Распутину Т.Г. принявшей наследство, открывшееся после смерти Нарушевича Г.Вж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить Распутиной Т.Г. долю в наследственном имуществе – 1/1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2018 года.