Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1711/2022 ~ М-1302/2022 от 03.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 16 июня 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Д.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Анютина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1711/2022 по административному иску руководителя ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Маклашова П. К.,

у с т а н о в и л:

Руководитель ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Маклашова П. К..

В обоснование заявленных требований истец указал, что Маклашов П.К. освобождается из ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> <дата>, осужден приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 314 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в размере 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Новокуйбышевского районного суда <адрес> от <дата> замено Маклашову П.К. неотбытое наказание лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения Маклашов П.К. следует к месту жительства по адресу: <адрес>, имеет неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. За время отбывания наказания в виде лишения свободы ответчик не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации учреждения не имеет, находится в обычных условия отбывания наказания.

Административный истец ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> просит установить в отношении Маклашова П.К. административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года и

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В судебное заседание представитель ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании осужденный Маклашов П.К. не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания лично, что подтверждается распиской, участвовать в судебном заседании не желает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, подтверждается материалами административного дела, что Маклашов П.К. являясь лицом, в отношении которого решением Советского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор осужден приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 314 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в размере 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Новокуйбышевского районного суда <адрес> от <дата> замено Маклашову П.К. неотбытое наказание лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлено также, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Маклашова П.К. был установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации,

- не покидать место жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня,

- запретить выезд за пределы <адрес>.

<дата> осужденный Маклашов П.К. освобождается из ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> по отбытию срока наказания. Административный ответчик имеет неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес>, осужденный Маклашов П.К. характеризуется как малоизученный, так как находится в учреждении не продолжительное время. Не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации учреждения не имеет. К режиму содержания относится посредственно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Требования действующего законодательства выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. На профилактическом учете не состоит. Общественную и личную гигиену соблюдает. Форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место содержит в надлежащем состоянии. Отношения поддерживает с различными категориями осужденных, в коллективе осужденных не конфликтен. За время отбывания наказания образование не получал, в учреждении не трудоустроен, так как находится на лечении. Вину в совершенном преступлении признает. По приговору суда исполнительных обязательств не имеет. Родственные связи поддерживает. К лечению заболевания относится удовлетворительно, предписания врачей выполняет.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Маклашова П.К..

В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных характеризующих личность Маклашова П.К., наличие места проживания и регистрации, обстоятельств совершенных преступлений, за которые он отбывает наказание, поведение в местах лишения свободы, необходимости осуществления контроля за поведением, требований закона, суд приходит к выводу о целесообразности установления ответчику обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Количество явок судом определено исходя из образа жизни Маклашова П.К., а также в целях недопущения совершения новых преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Маклашова П.К. срок административного надзора 3 года, исчисляя со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ).

По мнению суда, установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения Маклашовым П.К. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛПУ ОТБ России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Маклашова П. К., <дата> года рождения, удовлетворить.

Установить Маклашову П. К., <дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости
(3 года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Маклашову П. К., <дата> года рождения, административные ограничения:

- обязательная явка поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Арефьева Н.В.