Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2009/2019 ~ М-728/2019 от 25.02.2019

2-2009/2019

26RS0<номер обезличен>-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Родюкова В. И. к Сигареву В. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Родюков В.И. обратился в суд с иском к Сигареву В.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 600000 руб., проценты в размере 44901,36 руб., судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сигарев В.В. зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> озеро, <адрес обезличен>.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Родюков В.И. не возражал против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Петровский районный суд <адрес обезличен>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ответчик Сигарев В.В. зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> озеро, <адрес обезличен> <дата обезличена>, что относится к подсудности Петровского районного суда <адрес обезличен>.

Таким образом, дело принято к производству Ленинский районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Родюкова В. И. к Сигареву В. В. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Петровский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.Д. Крикун